Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/303 · K. 2023/498
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 K. 2023/498

E. 2022/303K. 2023/49825 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıicra inkar tazminatıitirazın iptalihak düşürücü süreicra takibiistinaf yolutaşıma sözleşmesibedel tahsiliyasal sürebedel tespitibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----no'lu Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesi (Blok) ile sigortalı ---- dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığı, ----(çekici+dorse) plakalı araç ile yapılan sevkiyat esnasında, 31.01.2021 günü, ---- yolunun 14.km 900 metresinde seyir halinde iken şoförün direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolu sağına yatması sonucunda tek taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve emtianın bu kazaya bağlı olarak araç dışına saçılıp dağılması sebebiyle hasarlandığı,31.01.2021 tarihinde --- İlçe...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/303 KARAR NO : 2023/498

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----no'lu Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesi (Blok) ile sigortalı ---- dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığı, ----(çekici+dorse) plakalı araç ile yapılan sevkiyat esnasında, 31.01.2021 günü, ---- yolunun 14.km 900 metresinde seyir halinde iken şoförün direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolu sağına yatması sonucunda tek taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve emtianın bu kazaya bağlı olarak araç dışına saçılıp dağılması sebebiyle hasarlandığı,31.01.2021 tarihinde --- İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda; "31.01.2021 günü saat 12:20 sıralarında --- il yolu (39 - 31) 14. Km 900 metresinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasında; ---- Beldesi'nden --- ilçesi istikametine seyir halinde olan ---- plakalı aracın sürücüsü ---- yukarıda belirtilen km'ye geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu seyir istikametine göre yolun sağ kısmına aracını devirmesi neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ----- plakalı aracın sağ kısmında ve ----plakalı yarı römorkta maddi hasar meydana geldiği, Kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsü ----- 2018 S.K.T.K 52/1-B (aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliklerini görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymamak) maddesini ihlal ettiği kanaatine varılmış olup" denilmekte olduğu,Dava konusu hasarın meydana gelmesinde, Davalı alt taşıyıcı ---- ve sigortacısı diğer Davalı ----- sorumluluğu bulunduğu ve Dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarı; 40.657,60-TL olarak tespit edildiği, söz konusu hasarı sebebi ile; müvekkil şirket sigortalısına, 40.657,60-TL tazminat ödemesi yapıldığı, ekli ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ile müvekkil şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğu, dava öncesi ----15/3/2021 tarihinde müvekkil şirket tarafından başvuru yapılmıştır) yapılan taleplerimize olumlu cevap verilmemesi ile alacaklarına ilişkin olarak başlatılan --- Îcra Müdürlüğü ---- numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, borca, faizine ve tüm fer'ilerine itiraz edildiği, açıklanan sebeplerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,Borçluların ---- Îcra Müdürlüğü ----. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline, asıl alacağa faiz işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz ede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1001 · K. 2023/500

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2023/479

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/851 · K. 2023/499

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2023/496

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1070 · K. 2023/472

25 Mayıs 2023