Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2009/171 · K. 2022/543
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2009/171 K. 2022/543

E. 2009/171K. 2022/54322 Haziran 2022
hisse devir sözleşmesitazminatbilirkişi raporuzarar tazminiadi ortaklıkalacağın tahsilikredi sözleşmesimücbir sebepkamulaştırmaÇed Raporumaddi tazminatzamanaşımı defisatış bedeliiadehak düşürücü süreiptal kararıtenkisdava ehliyetihaklı beklentiistinaf yolucezai şartözkaynaköz sermayetazminat davasıyoksun kalınan karhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Alacak ve Tazminat (Hisse devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 19/03/2009 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :21/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Şirket Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davacılar vekili Av. ... sunduğu 19/03/2009 tarihli dilekçesinde özetle; Seyrantepe Hidroelektrik Santrali Projesini inşa etmek ve 49 yıllığına işletmek üzere kurulmuş olan...Elektrik Üretimi A.Ş.'nin %100 Hissedarı olan müvekkillerinin projenin gerçekleştirilmesi amacıyla sermaye, finansman ve krediye ihtiyaç duyulması üzerine 30.11.2004 tarihinde davalılarla hisse devir sözleşmesi imzalayarak şirketin %50 oranındaki hissesini, hisselerin nominal bedelleri yanında...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2009/171 Esas - 2022/543 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2009/171 Esas KARAR NO : 2022/543

BAŞKAN :.... KATİP....

(... 1.ATM'NİN 2015/545E. SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN) ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACILAR.... ASIL VE BİRLEŞEN DAVALILAR :....

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Alacak ve Tazminat (Hisse devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 19/03/2009 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :21/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Şirket Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davacılar vekili Av. ... sunduğu 19/03/2009 tarihli dilekçesinde özetle; Seyrantepe Hidroelektrik Santrali Projesini inşa etmek ve 49 yıllığına işletmek üzere kurulmuş olan...Elektrik Üretimi A.Ş.'nin %100 Hissedarı olan müvekkillerinin projenin gerçekleştirilmesi amacıyla sermaye, finansman ve krediye ihtiyaç duyulması üzerine 30.11.2004 tarihinde davalılarla hisse devir sözleşmesi imzalayarak şirketin %50 oranındaki hissesini, hisselerin nominal bedelleri yanında sermaye, finansman ve kredi sağlama taahhüdünün davalılarca yerine getirilmesi karşılığında davalılara devir ve temlik etmek üzere aralarında bir adi ortaklık ilişkisi kurduklarını, bu ortaklığın gayesinin, Seyrantepe HES Projesi ile ... HES ve Pembelik HES projelerini inşa etmek ve 49 yıllığına işletmek olduğunu, ancak davalıların sözleşmelerden kaynaklanan edimlerini tam olarak ifa etmediğini, 30.11.2004 tarihli hisse devir sözleşmesinin 4.1 ve 4.3 maddesi ile 30.04.2005 tarihli ek sözleşmenin 1. ve 2. maddeleri gereğince davalıların davacılardan devir ve temlik aldıkları %50 oranındaki hisse karşılığında devraldıkları hisselerin nominal bedelleri yanında finansman ve kredi sağlama ve de B grubu hissedarların payına düşecek olan öz sermayenin tamamlanması yükümlülüğü altına girdiklerini ancak davalıların sadece Seyrantepe HES Projesi için finansman ve kredi temini yükümlülüklerini yerine getirmekle kısmi ifada bulunduklarını, diğer projeler için yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, davalıların ... HES ve Pembelik HES projelerinin tamamlanması için 450.000.000,00 ABD doları finansman ve kredi temin etme yükümlülüğünün bulunduğunu beyanla 30.11.2004 ve 30.04.2005 tarihli hisse devir sözleşmelerine binaen öncelikle davalıların finansman ve kredi temin etme yükümlülüğüne ilişkin ifa borcunun bulunduğunun tespitini, ... HES ve Pembelik HES projelerinin finansman ve kredi ihtiyaçlarının her biri proje için ayrı ayrı tespit edilmesini, her türlü dava, doğmuş ve doğacak zararları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile 05.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek olan temerrüt faizi ile birlikte şimdilik 100.00,00-TLlik kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 119

I. Dava hakkının bulunmaması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 304

IV. Ananın malî hakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 326

III. Yetki

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 331

V. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 87

I. Kendiliğinden

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 111

F. Diğer ifa engelleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 126

d. Sürekli edimli sözleşmelerde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 146

bb) Birleşme sözleşmesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/795 · K. 2022/797

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/490 · K. 2022/843

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2023/565

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2024/857

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/199 · K. 2025/297

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/857 · K. 2026/42

21 Ocak 2026