Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2023/406 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. 'nin yurt dışına vinç operatörü kabin sistemleri ihraç etmekte olduğunu, ...'da bulunan bir müşterisinden sipariş alması üzerine vinç kabinlerinin taşınmasında nakliye hizmeti veren firmalar ile görüşme yaparak fiyat teklifi aldığını, davalı ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil firmaya iletilen 09.09.2021 tarihli 1.350,00 Euro bedelli teklifin kabul edilmesi üzerine taraflar arasında...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/17 Esas - 2023/406 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2023/406
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. 'nin yurt dışına vinç operatörü kabin sistemleri ihraç etmekte olduğunu, ...'da bulunan bir müşterisinden sipariş alması üzerine vinç kabinlerinin taşınmasında nakliye hizmeti veren firmalar ile görüşme yaparak fiyat teklifi aldığını, davalı ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil firmaya iletilen 09.09.2021 tarihli 1.350,00 Euro bedelli teklifin kabul edilmesi üzerine taraflar arasında taşıma sözleşmesi kurulduğunu, sözleşmenin şartları taraflar arasındaki mail yazışmalarıyla belirlenmiş olduğunu, davalı şirketin "En: 2250mm boy: 3700mm yükseklik: 2950mm ağırlık: 2500kg" ölçülerindeki tek kabinin müvekkilinin fabrikasının bulunduğı .... adresinden boşaltma noktası olan 1500 ..., ... adresine taşınması için 1.350,00 Euro teklif verdiği ve bu teklifin müvekkil firma tarafından kabul edildiğiniin görüleceğini, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak 17.09.2021 tarihinde davalı firmanın nakliye aracı müvekkilinin fabrikasına gelmiş, maillerde belirtilen ebatlardaki 1 adet kabin nakliyeyi gerçekleştirecek tıra vinç vasıtasıyla yüklendiğini davalı firmanın nakliye için göndermiş olduğu tırın üst kısmının çadır ile kapatılmış olması nedeniyle çadırın tentesinin aracın arka kısmında toplanmış olduğunu, müvekkili firma taşınacak kabini, vincin elverdiği ölçüte tırın dip kısmına yerleştirmiş ancak aracın üzerinde toplanan tente nedeniyle en dip noktaya ulaştırılması mümkün olmadığını, yükleme işlemi davalı firmanın personeli olan tır sürücüsünün gözetiminde gerçekleştirilmiş ve bu durumun sorun teşkil edip etmeyeceği sorulduğunda firma personeli herhangi bir problem olmayacağını beyan ettiğini, yükleme sonrası sevk irsaliyesi düzenlenerek taraflar arasında imzalanmış ve kabin taşıyıcı firmaya teslim edilmiş olduğunu, yükleme işleminden birgün sonra 18.09.2021 tarihinde davalı firma tarafından müvekkili firmaya mail atılarak taşınacak kabinin tırda 6,8 metrelik yer kapladığı bu nedenle de nakliye ücretinin 2.500,00 Euro'ya revize edildiğinin bildirildiğini, davalı tarafın bu iddiasına müvekkil firma tarafından verilen cevabi yazıda, yüklenen kabinin maillerde belirtilen ebatlara bire bir uyduğu, tırın dip kısmında kalan boşluğun aracın tenteli olmasından kaynaklandığı ekstradan talep edilen 1.150,00 Euro'nun karşılanmasının mümkün olmadığının bildirilmiş olduğunu söz konusu durumda dahi karşı yanın iddia ettiği gibi müvekkili tarafından tıra yüklenmiş olan malzemenin kapladı...