Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2023/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2023/279

E. 2023/179K. 2023/27928 Mart 2023
tazminattazminat davasımaddi tazminatbedensel zararcismani zararzarar tazminikazanç kaybımaddi zararuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar-----olduklarını, davacıların ---- ziyaret ettiklerini, davacıların davalılardan ------ tarafından düzenlenen -----,-------------- dahil olduğunu görerek, bu--- satın alıp ----- geldiklerini, ---- satıldığı-------- aracı olarak yönlendirdiği dava dışı ------kullanan işletme, ekte sunulu mail ile davacıların----- bilgilerini davalı-------- gönderdiklerini, davacılar satın aldıkları --- kapsamında,------ yükselerek güneşin doğuşunu izleyecekleri ----- götürülmek üzere, ---- yazılı rezervasyon tarihi olan------ tarihinde sabahın erken saatlerinde davalı -----tarafından, tur...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/179 KARAR NO: 2023/279 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar-----olduklarını, davacıların ---- ziyaret ettiklerini, davacıların davalılardan ------ tarafından düzenlenen -----,-------------- dahil olduğunu görerek, bu--- satın alıp ----- geldiklerini, ---- satıldığı-------- aracı olarak yönlendirdiği dava dışı ------kullanan işletme, ekte sunulu mail ile davacıların----- bilgilerini davalı-------- gönderdiklerini, davacılar satın aldıkları --- kapsamında,------ yükselerek güneşin doğuşunu izleyecekleri ----- götürülmek üzere, ---- yazılı rezervasyon tarihi olan------ tarihinde sabahın erken saatlerinde davalı -----tarafından, tur kapsamında sağlanan otel servisi kapsamında, ----- plakalı araca bindiklerini, davacıların bu araç ile yolcu koltuklarında seyir halinde iken ekte sunulu kaza tutanağından görüleceği üzere davacıları taşıyan --- plakalı araç ile -----sularında --------- yol ayrımında çarpıştığı, davacıların yaralandığı kaza meydana geldiğini, kaza üzerine başlatılan soruşturmadan görüleceği üzere davacıların korkunç şekilde yaralandığı kazada, her iki araç sürücüsü de alkollü çıkmış,---- plakalı araç sürücüsü davalı----- kazadan sonra olay yerini terk etmiş, abisi dava dışı ----- yerine gelerek, kardeşini korumak adına kaza tutanağının tanzimi esnasında suçu üstlendiğini, bu durumun kolluk güçlerinin çalışması ile tespit edildiği, davalı----- dava dışı --- ifadelerinde bu gerçeği kabul ettiklerini, davacılardan------ kaldırıldığı hastanede yapılan ilk tetkiklerinde, ------- teşhisi almıştır. -------teşhis ve ilk müdahaleleri yapılan davacıların, bilinci kapalı bulunduğundan, ameliyata alınması, ameliyatta dalağının tamamen alınması ve sonrasında yoğun bakım ünitesine alınmış olması nedeniyle ---- tarihinde dahi ifadesi alınamadığını, davacılardan ----- açık olduğundan, kaza günü ifade verebilmiş, şikayetini dile getirdiğini, kaza sonrası, davacılardan----sağlık durumunun kötü olması sebebiyle davacının ailesinin ---- geldiğini, davacı---- tedavisini ------ karar verilmiş olup, bu kapsamda davacı----- götürüldüğünü, davacı ---- annesi ve kız kardeşi ------ ayrılmadan önce kaza konusunda şikayetlerini beyan etmiş, ekteki müşteki ifade tutanakları tanzim edildiğini, -------sayılı soruşturması sonrası şüpheliler hakkında dava da açılmış olup, davalıların cezalandırıldığını, kaza neticesinde davacıların uğradığı bedeni zararlar, sakatlık ve tedavi giderlerini içeren maddi zararların tazmini için davalı -------- başvurulmuş ise de davalı şirketin talepleri kabul etmediğini, yasa gereği arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş, arabuluculuk görüşmesi uzlaşma ile sonuçlanmadığından işbu davanın açılması zarur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/889

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/327 · K. 2024/868

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/159

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/93 · K. 2024/281

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2024/114

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2023/676

24 Ekim 2023