Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/788 · K. 2023/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/788 K. 2023/117

E. 2020/788K. 2023/11710 Şubat 2023
bilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiabonelik sözleşmesiişi bırakmaödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı idare ile davalı ----- arasında ------ adresindeki iş yerine ait ----- numaralı sözleşmenin borcunun ödenmediğinin tespit edildiğini, ödenmeyen tahakkuklarının tahsiline ilişkin------- Esas sayılı dosyası ile İcra takibi başlatıldığını, davalının vaki itirazı sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, takibin devamı için iş bu davanın açıldığını, davacı idare, 2560 sayılı Kanunla Su ve Kanalizasyon Hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işlemek üzere kurulduğunu, ilgili Kanunun 2. maddesinde ------ görevlerinin sayıldığı, 13. maddede su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık, tarifesine göre abonelerden ücret alınacağı,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/788 KARAR NO : 2023/117

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı idare ile davalı ----- arasında ------ adresindeki iş yerine ait ----- numaralı sözleşmenin borcunun ödenmediğinin tespit edildiğini, ödenmeyen tahakkuklarının tahsiline ilişkin------- Esas sayılı dosyası ile İcra takibi başlatıldığını, davalının vaki itirazı sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, takibin devamı için iş bu davanın açıldığını, davacı idare, 2560 sayılı Kanunla Su ve Kanalizasyon Hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işlemek üzere kurulduğunu, ilgili Kanunun 2. maddesinde ------ görevlerinin sayıldığı, 13. maddede su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık, tarifesine göre abonelerden ücret alınacağı, 23.maddede ise hizmetlerin sunulması için tarifeler yapılacağının düzenlendiğini, Tarifeler Yönetmeliğinin ilgili maddeleri de aboneye verilen hizmet itibariyle fatura tanzimi, bedeli ve faturaların zamanında ödenmemesi ile kaçak veya usulsüz su kullanılma hallerinde uygulanacak prosedürü düzenlediğini, bu hükümlere istinaden davalıya tahakkuk yapıldığını, davalının iş bu tahakkukları ödemediğinden hukuki yollara başvurduklarını, ------ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacağın faizi ile birlikte tahsiline,masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur. ------ Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce işbu dosyada, Mali Müşavir alanında uzman bilirkişi ile inceleme yaptırılmış ve bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda özetle; -----vergi sicil numaralı ------ son vermiş olduğu beyannamenin 2016 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinde bilanço usulü defter tuttuğunun bilgisi yer aldığını, bilgi yazısının ekinde yer alan 2016 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinde ise, 137.046.71 TL tutarında zarar beyan edildiği görüldüğü, ------ son vermiş olduğu beyannamenin 2016 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinde bilanço usulü defter tutuğunun bilgisi yer aldığı, ----- Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'nin 11.03.2021 tarihli bilgi yazısında, ------Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğü ile ----- kayıtlarında yapılan tetkikte ... T.C kimlik numaralı ------ kaydına rastlanılmadığını bildirildiği,-----Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 11.03.2021 tarihli bilgi yazısında, ... T.C kimlik numaralı ------- sicil numaralı ------ ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2022/771

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2022/732

18 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2023/143

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/790 · K. 2023/149

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/967 · K. 2023/190

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2023/706

3 Kasım 2023