E. 2016/507 K. 2023/367

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/507 Esas KARAR NO :2023/367

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/05/2016 KARAR TARİHİ:27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya çalıntı olan ... ... Sanayi Sitesi Şubesi' nin ... IBAN numaralı hesap ve ... çek numaralı boş çek yaprağından türetilen 26.03.2016 keşide tarihli 67.800 TL tutarlı çek yaprağından ve hiç bir şekilde borçlu olmadığının tespitini, iş bu çekin (çek yaprağının) davalıdan istirdatını, takip müstenidi çek üzerindeki kaşe ve imzanın şirketin kaşesi ve yetkili imzası olmadığını, çekin çalınarak ( çek ibrazından anlaşılabildiği için kötüniyetli /ve-veya ağır kusurlu olan) davalının eline geçmiş duğunu, davalı şirketin çekin yetkili hamili olmadığını, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalının müvekkiline %20 den az olmayan kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ....ŞTİ yetkilisine şahşi borcu olan ve çekte cirosu bulunan ... borcu için çeki müvekkiline Aralık 2015 tarihinde verdiğini, müvekkilimin hiçbir şekilde dava konusu çekin çalıntı olduğunu bilmeden,bankaya sordurmuş ve bankadan da çekin temiz ve sorunsuz olduğu bilgisi üzerine kredi dahi kullandığını, Davacı şirket ... ... Ltd.Şti ile müvekkilim şirket çekin çalıntı olduğunu öğrendiğinde durumu borlu ve çeki almış olduğu ...a söylemiş ve çeki bu kişiye teslim etmediğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/... E sayılı dosyası olduğundan Müvekkilinin çeki bu savcılık dosyasına teslim ettiğini, Bu sebeple müvekkilim şirket hakkında %20 kötüniyet tazminatı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olu kabul etmediklerini, davanın reddine,haksız talep edilen kötüniyet tazminatının reddine ,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRMELER; Dava ... ... Sanayi Sitesi Şubesi' nin ... IBAN numaralı hesap ve ... çek numaralı boş çek yaprağından türetilen 26.03.2016 keşide tarihli 67.800 TL çek yönünden davacının borçlu olunmadığının tespitine dair menfi tespit davasıdır. Davacı tarafından delil olarak bildirilen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... esas, dosyası incelenmiş dosya arasına alınmıştır. Dava konusu çek üzerine açılan savcılık dosyası istenilerek dosya arasına alınmış ve incelenmiştir. Davacı şirket yetkilisinin imza örnekleri alınmış, çek aslı dosya arasına alınmış, yine vekaletname aslı dosya arasına alınarak dosyanın dava konusu çek üzerindeki imzanın incelenmesi için mahkemece resen belirlenen konusunda uzman bilirkişiye verilerek rapor tanzimi istenmiş bilirkişi raporunda "davacı ...'ın referans imzaları ile aralarınd...