DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Samsun 9. İcra Dairesi'nin 2018/74231 Esas sayılı takip dosyası üzerinden müvekkili davacı aleyhine takibe girişildiğini, ancak takibe dayanak ve davaya konu ... keşide ve ...vade tarihli 6.230-TL bedelli bonodaki keşideci imzalarının davacıya ait olmadığını beyanla, davacının mezkur takip dosyasına konu bono sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın süresinden sonra açıldığını ve imzanın keşideciye ait olmadığı yönündeki iddianın yazılı delille ispatı gerektiğini, ayrıca davacının kambiyo evrakı keşide etme konusunda bir...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/522 Esas - 2022/220 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/522 Esas KARAR NO : 2022/220
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ :...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Samsun 9. İcra Dairesi'nin 2018/74231 Esas sayılı takip dosyası üzerinden müvekkili davacı aleyhine takibe girişildiğini, ancak takibe dayanak ve davaya konu ... keşide ve ...vade tarihli 6.230-TL bedelli bonodaki keşideci imzalarının davacıya ait olmadığını beyanla, davacının mezkur takip dosyasına konu bono sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın süresinden sonra açıldığını ve imzanın keşideciye ait olmadığı yönündeki iddianın yazılı delille ispatı gerektiğini, ayrıca davacının kambiyo evrakı keşide etme konusunda bir başkasını yetki verip vermediği konusunda tahkikat yürütülmesi gerektiğini beyanla, kötü niyetle ikame edilen davanın reddini ve davacının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Samsun 9. İcra Dairesi'nin 2018/74231 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Takip alacaklısı davalı tarafından takip borçlusu davacı aleyhine ... keşide ve ... vade tarihli ...-TL bedelli bonoya istinaden takibe girişildiği ve bononun takip borçlusu davacı tarafından takip alacaklısı davalı emrine düzenlenmiş bono olduğu görülmüştür. Davacının tatbike medar ıslak imzalarının bulunduğu belge asılları ilgili yerlerden celp edilerek dosya arasına alındıktan ve davacı istiktap edildikten sonra dosya takip dosyasına konu bono üzerindeki keşideci imzalarının davacıya aidiyeti hususunda rapor düzenlenmesi için ATK Fizik İhtisas Dairesine gönderilmiş olup, ... tarihli raporda özetle; keşideci imzalarının davacının eli ürünü olmadığı belirtilmiştir. ATK raporu taraflara usulünce tebliğ edilmiştir. Dava, sahtecilik iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile, takip dosyasına dayanak ve davaya konu bonodaki keşideci imzalarının müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek menfi tespit isteminde bulunmuş, davalı vekili ise davanın reddini dilemiştir. Senede karşı mutlak def'iler senede hamil olan herkese karşı ileri sürülebilir. Senedin hükümsüzlüğünü gerektiren defiler senet ve eklentilerinden anlaşılsın anlaşılmasın bütün ya da bir kısım sorunları bakımından hükümsüz sayılmasını gerektiren def'ilerdir. Bu def'ilerin bir kısmı mutlak, bir kısmı nispi (kişisel) def'i niteliğindedir. Hangisinin mutlak, hangisinin nisbi def'i sayılacağı, "görünüşe itimat (güven)", "iyiniyet" ilkesiyle, "kambiyo senetlerine ilişkin işlemlerdeki emniyetin korunması" ilkelerind...