Encümen kararının yalnızca ''''. mahallesinde bulunan taşınmazlara ilişkin olması ve bu encümen kararına istinaden başka mahallelerde oturan kişilere de tahakkuk bildirimi yapıldığı takdirde bu şahısların söz konusu tahakkuklara karşı dava açma haklarının saklı olması nedeniyle davacıların tamamının dava konusu encümen kararlarına karşı dava açma ehliyeti bulunmadığı, '''''.. adına düzenlenen kanalizasyon katılım payı tahakkuk işleminde ise yasal isabetsizlik görülmediği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2007/3034 K. 2008/5354 T. 18.11.2008 HARCAMALARA KATILMA PAYI DAVA EHLİYETİ ENCÜMEN KARARININ YALNIZCA ''''. MAHALLESİNDE BULUNAN TAŞINMAZLARA İLİŞKİN OLMASI VE BU ENCÜMEN KARARINA İSTİNADEN BAŞKA MAHALLELERDE OTURAN KİŞİLERE DE TAHAKKUK BİLDİRİMİ YAPILDIĞI TAKDİRDE BU ŞAHISLARIN SÖZ KONUSU TAHAKKUKLARA KARŞI DAVA AÇMA HAKLARININ SAKLI OLMASI NEDENİYLE DAVACILARIN TAMAMININ DAVA KONUSU ENCÜMEN KARARLARINA KARŞI DAVA AÇMA EHLİYETİ BULUNMADIĞI, '''''.. ADINA DÜZENLENEN KANALİZASYON KATILIM PAYI TAHAKKUK İŞLEMİNDE İSE YASAL İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 2464/md. 87 , 89 , 90 , 91 2577/md. 15 Temyiz İsteminde Bulunanlar: '''''''''.. Vekili: Av. ''''''.. Karsı Taraf : Bolvadin Belediye Başkanlığı ' AFYONKARAHİSAR Vekili: Av. ''''''.. İstemin Özeti : Bolvadin İlçesi Hacıesat Mahallesinin çeşitli sokaklarında bulunan taşınmaz sahiplerinden alınacak kanalizasyon katılım paylarının belirlenmesine ilişkin 19.7.2005 tarih ve 28 sayılı encümen kararı ile, davacılardan '''''.. adına gerçekleştiren 12.9.2005 tarih ve 171 sayılı kanalizasyon katılım payı tahakkukunun iptali istemiyle açılan davada; 2577 sayılı Kanunun 2/1-a, 14/3-c, 15/1-6 maddeleri ile 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 87, 89, 90, 91 maddelerine değinildikten sonra, olayda, dava konusu encümen kararının Hacıesat Mahallesinin çeşitli sokaklarındaki taşınmaz sahiplerinden alınacak kanalizasyon katılım payının belirlenmesine ilişkin olduğu, söz konusu mahallede davacıların hiçbirinin taşınmazının bulunmadığı gibi, dava konusu encümen kararında da katılım payı alınacak kişiler arasında davacıların adının geçmediği, her ne kadar davacılar tarafından dava konusu edilen encümen kararına istinaden diğer mahallelerde oturan kişilerden de katılım payı istenildiği iddia edilmiş ise de, bahse konu encümen kararının yalnızca Hacıesat Mahallesinde bulunan taşınmazlara ilişkin olması ve bu encümen kararına istinaden başka mahallelerde oturan kişilere de tahakkuk bildirimi yapıldığı takdirde bu şahısların söz konusu tahakkuklara karşı dava açma haklarının saklı olması nedeniyle davacıların tamamının dava konusu encümen kararlarına karşı dava açma ehliyeti bulunmadığı, '''''.. adına düzenlenen 12.9.2005 tarih ve 171 sayılı kanalizasyon katılım payı tahakkuk işleminde ise yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle, davanın, 19.7.2005 tarih ve 28 sayılı encümen kararına ilişkin kısmının 2577 sayılı Kanunun 15/1-b maddesi gereğince bütün davacılar için ehliyet yönünden reddine, ''''''. adına düzenlenen 12.9.2005 tarih ve 171 sayılı tahakkuk bildirimine ilişkin kısmının ise esas yönünden reddine karar veren Denizli Vergi Mahkemesinin 16.3.2007 tarih ve E:2005/664, K:2007/39 sayılı kararının; ehliyetle ilgili hüküm fıkrasının seçimle iş başına gelen belediye meclisi üyeleri olarak dava açma ehliyetlerinin bulunduğu, tüm Bolvadin İlçesinin kanalizasyon işi bitmeden mahalleler için hesaplama yapılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap ver...