Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/141 · K. 2023/224
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 K. 2023/224

E. 2022/141K. 2023/22419 Nisan 2023
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasımücbir sebepyasal süreevlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.09.2021 tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araç, sürücü ...'in sevk ve idaresinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ... Caddesi istikametinden şehir merkezine doğru ilerlerken ... police numarası ile şirketinize sigortalı ve ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kontrolsüz ve dikkatsiz bir biçimde herhangi bir sinyal vermeden ... Petrol çıkışından müvekkilinin bulunduğu şeride geçmesi sonucu müvekkiline şirkete ait araçla çarpışmış ve söz konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili olan şirkete ait ... plakalı araç 2017 model olup daha önce herhangi bir kazaya karışmadığı, ancak, 24.09.2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün hatalı davranışı neticesinde gerçekleşen kazada...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.09.2021 tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araç, sürücü ...'in sevk ve idaresinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ... Caddesi istikametinden şehir merkezine doğru ilerlerken ... police numarası ile şirketinize sigortalı ve ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kontrolsüz ve dikkatsiz bir biçimde herhangi bir sinyal vermeden ... Petrol çıkışından müvekkilinin bulunduğu şeride geçmesi sonucu müvekkiline şirkete ait araçla çarpışmış ve söz konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili olan şirkete ait ... plakalı araç 2017 model olup daha önce herhangi bir kazaya karışmadığı, ancak, 24.09.2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün hatalı davranışı neticesinde gerçekleşen kazada müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiği, tramer kaydında kaza kaydı yer alarak araçta değer kaybı oluşmakla birlikte araç tamir ve onarım sürecinde araçtan faydalanılamadığı ve şirket olarak zarara uğranmadığı, ilgili kazada müvekkili olan şirkete ait araç sürücüsü ...in herhangi bir kusuru bulunmadığı, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç ... police numarası ile şirket tarafından Sigorta Poliçesi uyarınca sigortalı olduğu, sigorta şirketleri sorumluluk sigortası türlerinden biri olan değer kaybı hasarlarına ilişkin kendilerine düşen hukuki sorumluluğu belirli limite kadar karşılamakla yükümlü olduğu, işbu sebeple 24.09.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından doğan alacaklarının ( kısmi dava olarak ) şimdilik 1.000 TL'sinin davalıdan alınarak müvekkilline verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Öncelikle gerekçeli itirazlarımız dikkate alınarak Sayın Mahkemeniz nezdinde görülen davanın usulden reddine, bu talebimiz kabul görmediği takdirde esastan reddine, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumunun tespiti için karayolları genel müdürlüğü Fen Heyetinden ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasına; varsa derdest ceza davasının sonucunun bekletici mesele yapılmasına, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince bilirkişi ... tarafından düzenlenen 13/02/2023 tarihli bilirkişi raporundan özetle; "iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ... sigorta a.ş. taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/291

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2023/567

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/710

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2023/442

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/465

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/227 · K. 2023/76

14 Şubat 2023