DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2023 KARAR TARİHİ:18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul ili ... ilçesinde üniversite hazırlık kursu işletmekte olduğunu, müvekkili şirketin ... A.Ş. ile 22/07/2022 tarihinde sözleşme ihdas ederek elektrik aboneliği tesis etmiş olduğunu, bu tarihten 31/01/2023 tarihine kadar dekontlardan da anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin kendi elektrik kullanımından kaynaklı faturalarını otomatik ödeme talimatı vererek gecikmeksizin ödemiş olduğunu, yani müvekkili şirketin hem yasal şekilde aboneliği bulunmakta olup hem de her ay düzenli olarak davalı elektrik dağıtım şirketi yetkililerince bu elektrik saati kontrol edilerek okunmakta...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/340 Esas KARAR NO :2023/376
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2023 KARAR TARİHİ:18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul ili ... ilçesinde üniversite hazırlık kursu işletmekte olduğunu, müvekkili şirketin ... A.Ş. ile 22/07/2022 tarihinde sözleşme ihdas ederek elektrik aboneliği tesis etmiş olduğunu, bu tarihten 31/01/2023 tarihine kadar dekontlardan da anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin kendi elektrik kullanımından kaynaklı faturalarını otomatik ödeme talimatı vererek gecikmeksizin ödemiş olduğunu, yani müvekkili şirketin hem yasal şekilde aboneliği bulunmakta olup hem de her ay düzenli olarak davalı elektrik dağıtım şirketi yetkililerince bu elektrik saati kontrol edilerek okunmakta olduğunu, bu fahiş hataya ilişkin hem müvekkili şirket yetkililerince itiraz edilmiş olduğunu, hem de taraflarınca ilgili faturaların kabul edilmediğine dair ihtar çekilmiş olduğunu ve ileride bahsettikleri üzere elektriğin kesilmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı alındıktan sonra zorunlu arabuluculuk sonucunda anlaşamama üzerine menfi tespit davası açılmış olduğunu, buna rağmen müvekkili şirket tarafından fahiş hukuki hata yapılarak ... ve ... seri nolu 182.157,11-TL. ve 408.298,92-TL. tutarlı toplamda 590.456,03-TLyi bulan faturaların ödenemediğinden bahisle ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ihtiyati haciz kararı alınarak 15/03/2023 tarihinde ihtiyati haciz için müvekkili şirket binasına haciz memuru eşliğinde gelinmiş olduğunu ve haciz sırasında müvekkili öğretim kurumunda derste bulunan öğrencilerin de tahta, sıra ve masalarının muhafaza altına alınacağı tehdidi ile haciz tazyik ve baskısı altında müvekkili şirket yetkilisi ...'ye hem protokol hem de 5 adet senet imzalatılmış olduğunu, taraflarınca bu haksız ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın kabul edilmekle 22/03/2023 tarihinde yapılan duruşmada itirazları kabul edilmekle ihtiyati haciz kararının kaldırılması yönünde hüküm tesis edilmiş olduğunu, taraflar arasında abonelik sözleşmesinin imzalandığı tarihten 31/01/2023 tarihine kadar herhangi bir olağan dışılık ve yasaya aykırılık olmamakla birlikte davalı elektrik dağıtım şirketi görevlilerinin de hiçbir şekilde şifahen veya yazılı olarak elektrik saat ve düzeneğinde, binaya elektrik sağlayan teknik kablo aksamlararında bir aksilik olduğundan veya usul yasaya aykırı elektrik sağlandığından bahsetmemiş olduğunu, zira böyle bir durum hiçbir zaman vuku bulmadığını, zaten hem işletilen kursun İstanbulun en işlek yerlerinden birinde olması, merkezi konumu ve müvekkili şirket yetkili ve ortaklarının eğitim seviyesi düşünüldüğünde de böyle utanç verici bir durumun yaşanmasının imkansız olduğunu, hiçbir eğitim kurumu ve işleteni böyle bir itibar kaybını göze a...