E. 2021/596 K. 2023/169

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/596 KARAR NO : 2023/169 DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememizin ... esas sayılı ana dosyasında dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ... ltd. Şirketi arasında kredi ve temel bankacılık hizmetleri sözleşmesi imzalandığı, diğer davalıların ise kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladıkları, sözleşmelere istinaden ...-... ihtiyaç kredisi ürünü kullandırıldığı, ödenmesi gereken borç tutarının sözleşmeye aykırı olarak ödenmemesi sebebiyle banka tarafından ihtarnamelerin keşide edildiği ve borçlular hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalıların borca ve ferilerine itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmesine davalı tarafınca katılım sağlandığı ancak anlaşmanın sağlanamadığı, müvekkilinin alacağının haklı bir alacak olduğunun hazırlanacak bilirkişi raporuyla ortaya çıkacağı belirtilerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve tazminata karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle bankanın icra takibi başlattığı bir alacak hakkındaki itirazın iptali davasında kısmi dava açmasının kabul edilemeyeceği, dava dilekçesinde bahsi geçen ihtarnamelerin müvekkillerini tebliğ edilmediği, bankaya takipte talep edilen tutarda borcun bulunmadığının bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacağı, ödemelerin banka kayıtların görülebileceği, uygulanabilir faiz oranının yıllık %13,5a tekabül ettiği, alacağın likit olmadığı belirtilerek davanın reddine ve tazminata karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili, bağlantı dosyalar olduğunu beyan etmekle, bunları bildirmiş ve mahkememizce aşamalarda bu dosyaların birleştirilmesi beklenmiştir. Dosya arasına bakıldığında Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı, Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyalarının ana dava dosyası ile birleştiği görülmüştür. Dosyalar arasında bağlantı vardır ve birleştirme hususu yerindedir. Önemle söylemek gerekir ki, birleştirilen dosyaların tahkikat aşamaları müşterek olmakla beraber, dosyalar bağımsızlıklarını korurlar. Her dava için ayrı hüküm kurmak gerekir. Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile davalı ... ... ... Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, borçluların ise Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. Genel Kredi Sözleşmesi ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleş...