Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi nezdinde ... lehine, ... ve ...in müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri gereğince krediler kullandırıldığını, ancak kredilerin geri ödenmesinde sıkıntılar olması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, kredi hesaplarından dolayı ... tarihi itibariyle toplam ...-TL nakit borcun 24 saat içinde faiz, fon, gider vergileriyle birlikte ödenmesi ve 5 adet çek için garanti bedeli olan ...-TLnin ve verilen teminat mektubu için ...-TLnin depo edilmesi ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... sayılı dosya ile konkordato talebinde bulunan ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2019/798
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi nezdinde ... lehine, ... ve ...in müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri gereğince krediler kullandırıldığını, ancak kredilerin geri ödenmesinde sıkıntılar olması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, kredi hesaplarından dolayı ... tarihi itibariyle toplam ...-TL nakit borcun 24 saat içinde faiz, fon, gider vergileriyle birlikte ödenmesi ve 5 adet çek için garanti bedeli olan ...-TLnin ve verilen teminat mektubu için ...-TLnin depo edilmesi ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... sayılı dosya ile konkordato talebinde bulunan ... lehine verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle kredi borçlusu ... aleyhine takip yapılmadığını, müteselsil kefiller aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyadan takibe geçildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... sayılı dosyadan ... da konkordato isteminin reddine ve tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğinden kredi borçlusu ... aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyadan takibe girişildiğini, davalı-borçlu hiçbir dayanağı olmaksızın sırf takibi durdurup vakit kazanmak için borcun tamamına itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, davalının icra dosyasına yaptığı itiraz yerinde olmadığını, davalının imzalamış olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin 13.2 b maddesine göre banka kayıtlarının kesin delil olacağı kabul edildiğini, davalının faize ve ferilerine yönelik itirazının da yerinde olmadığını, TTK'nun 8.maddesi Ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirlenir hükmünü içerdiğini, 3095 sayılı yasanın 1 ve 2.maddelerinde temerrüt faiz oranının sözleşmede serbestçe kararlaştırılabileceği belirtildiğini, ticari iş ve işlemlerde temerrüt halinde taraflar arasında düzenlenen sözleşmede kararlaştırılan temerrüt faizi oranı uygulanacağının, bu oran tarafların serbest iradeleri ile belirlendiğini, ... tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin 11/b maddesi uyarınca borçlular, borçlarını Bankanın mevzuat gereğince TCMBye bildirdiği kredi faiz oranlarından muacceliyet tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına, bu oranın %30 ilavesi ile bulunacak oranda temerrüt faizi tatbik edileceğini ve bu temerrüt faizi ile fon ve gider vergisini ayrıca bir ihtar ve merasime hacet kalmaksızın ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt etmiştir. Listede yer alan en yüksek faiz oranı %36 olup bunun %30 fazlası %46,80 olduğundan ihtardaki 2., 7. ve 8.sırada yer alan esnek hesap ve business karttan kaynaklanan alacaklar dışındaki a...