Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... yılında ... ilinde kurulmuş çok ortaklı bir anonim şirket olduğunu, ortaklar arasında bir çok işadamı, şirket ve oda bulunduğunu, yarı kamusal bir konumda olduğunu, davalının halen şirket hissedarı olup, şirketin ... - ... ve ... - ... yılları arasında yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirket ana sözleşmesinin 13 maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ücreti genel kurul tarafından saptanır hükmü bulunduğunu, yine ana sözleşmenin safi karın dağıtılması başlıklı 20 maddesinde TTK'nun 466 maddesinin ikinci fıkrasının 3 numaralı bendi hükmü saklı kalmak kaydıyla kanuni yedek akçe ile 1. Temeddü hissesinin ayrılmasından sonra kalan genel kurul kararı ile en fazla % 5'i kadar bir miktar yönetim kurulu başkan ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/210 Esas KARAR NO : 2019/796
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... yılında ... ilinde kurulmuş çok ortaklı bir anonim şirket olduğunu, ortaklar arasında bir çok işadamı, şirket ve oda bulunduğunu, yarı kamusal bir konumda olduğunu, davalının halen şirket hissedarı olup, şirketin ... - ... ve ... - ... yılları arasında yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirket ana sözleşmesinin 13 maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ücreti genel kurul tarafından saptanır hükmü bulunduğunu, yine ana sözleşmenin safi karın dağıtılması başlıklı 20 maddesinde TTK'nun 466 maddesinin ikinci fıkrasının 3 numaralı bendi hükmü saklı kalmak kaydıyla kanuni yedek akçe ile 1. Temeddü hissesinin ayrılmasından sonra kalan genel kurul kararı ile en fazla % 5'i kadar bir miktar yönetim kurulu başkan ve üyelerine, en fazla % 1'i kadar bir miktar da şirketin genel müdür, genel müdür yardımcıları ve müdürlerine tahsis edilebilir. Genel kurulca bu yolda karar verilebilmesi için yönetim kurulunun genel kurula öneride bulunmuş olması şarttır hükmünün bulunduğunu, şirket ana sözleşmesinin yanında hem 6762 Sayılı hem de 6102 Sayılı TTK'da yönetim kurulu üyelerine ödenecek ödentilerin genel kurulca karar altına alınması gerektiğinin hüküm olarak ifade edildiğini, genel kurulca alınmış bir karar bulunmadan yönetim kurulu üyelerinin huzur hakkı, kar dağıtımı, ikramiye, prim, ücret, aidat vs hiçbir isim altında ödenti alamayacağını, buna rağmen davalının ... tarihli yönetim kurulu toplantısının 10. maddesi ile ... tarihinden itibaren kendisine ...-TL yıllık sabit ücretle ayrıca ticari kardan net % 5 teşvik primi ödenmesine dair karar alarak ödemeleri aldığını, herhangi bir genel kurul kararı olmaksızın salt yönetim kurulu kararı ile yıllık başkanlık ücreti ve üye primi adı altında 2005 - 2008 yılları arasında ...-TL ve 2015 - 2017 yılları arasında da ...-TL ödeme alarak yasaya aykırı aldığı ödemelerle şirketin kar payını azaltıp şirketin zararına sebebiyet verdiğini, yönetim kurulu kararı ile geriye dönük olarak geçerli olacak şekilde ödeme almasına rağmen sonraki genel kurulda gündeme getirilmediğini, sonraki genel kurullarda da bilançoyla ilgili ibra kararı alındıysa da yasal zorunluluk gereği genel kurul kararı olmaksızın yapılan bu işlemlerin ibrasının geçersiz olduğunu, davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına .../... soruşturma sayılı dosyası ile güveni kötüye kullanma suçundan şikayetçi olduklarını beyanla 2015 - 2017 yılları arası dönemlere ilişkin ...-TL ile ilgili talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalıya yersiz yapılan ...-TL'lik ödemenin her bir ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekr...