Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkete .... VE ... sayılı paket sigorta poliçesiyle ... Tekstil İmalat Sanayi Ltd. Şti. adına sigortalanmış bulunan, ... adresinde bulunan işyerinin 17/10/2014 tarihinde aşırı yağış sonrası davalıların maliki bakım ve onarımından sorumlu oldukları ana kanalizasyon şebekenin tıkanıp geri tepmesi, taşması, alt yapıda mevcut hatalar, yetersizlikler v.s. sonucu sızan sular neticesinde hasara uğradığının tespit edildiğini, aşırı yağış sonrası sigortalı konuta davalılara ait kanalizasyon şebekesinden taşan ve geri tepen suların verdiği zararın rücuen tazmini istemine ilişkin olarak bu davanın açıldığını, ... Genel Müdürlüğünün kanalizasyon şebekesinin yetersizliği, tıkanması, suların kontrol altına alınmaması vb. nedenlerle sigortalı işyerinde...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/811 Esas - 2023/62 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/811 Esas KARAR NO : 2023/62
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2015 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkete .... VE ... sayılı paket sigorta poliçesiyle ... Tekstil İmalat Sanayi Ltd. Şti. adına sigortalanmış bulunan, ... adresinde bulunan işyerinin 17/10/2014 tarihinde aşırı yağış sonrası davalıların maliki bakım ve onarımından sorumlu oldukları ana kanalizasyon şebekenin tıkanıp geri tepmesi, taşması, alt yapıda mevcut hatalar, yetersizlikler v.s. sonucu sızan sular neticesinde hasara uğradığının tespit edildiğini, aşırı yağış sonrası sigortalı konuta davalılara ait kanalizasyon şebekesinden taşan ve geri tepen suların verdiği zararın rücuen tazmini istemine ilişkin olarak bu davanın açıldığını, ... Genel Müdürlüğünün kanalizasyon şebekesinin yetersizliği, tıkanması, suların kontrol altına alınmaması vb. nedenlerle sigortalı işyerinde meydana gelen zarar ve ziyanı tazminle yükümlü olduğunu, İşyerim Paket Poliçesi Umumi Şartlarına göre müvekkili şirkete sigortalı işyerinde ... nolu dosyadan tespit edilmiş olan hasardan muafiyet tenzili yapıldıktan ve sovtaj bedeli düşüldükten sonra poliçe teminatında bulunan 243.219,00 TL'lik tazminatın 05/12/2014 tarihinde sigortalının ... Bankası hesabına havale edilmek suretiyle ödendiğini, Sigortalı ile müvekkili şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Umumi Şartları ve TTK'nun amir hükmüne göre müvekkili şirket hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına kanunen halef olduğunu, davalıya ait kanalizasyon tesisatının yönetmeliklere uygun durumda bulunmaması, kanalların yapım, bakım, onarımdaki eksiklikler yetersizlikler, yağmur sularının kontrol altına alınmaması neticesinde taşma, tıkanma nedeniyle sigortalı şirkete sızan pis suların sebebiyeti nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket tarafından ödenen 243.219,00 TL'nin 05/12/2014 tarihi itibariyle değişen oranda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, ... Deşarj Yönetmeliği gereği, ana kanalların bakım ve onarım sorumluluğu hernekadar idareye ait ise de, kanal baca bağlantısından pis suyun geri tepmesini önleyici tedbirleri alma sorumluluğunun konut yada iş yeri sahibi ve bina yönetimine ait olduğunu, baca bağlantı çıkışına çekvalf denilen geri tepmeyi önleyici bir aletin takmasının konut ve iş yeri kullanıcılarına ait olduğunu, bu aletin takılı olması halinde pis suyun geri tepmesinin mümkün olmadığını, su baskınına ilişkin sadece ekspertiz...