DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -Müvekkilinin firma soğutucu cihazlar ve beyaz eşya parçaları toptancısı olduğunu, davalının da soğutucu cihazlar ve beyaz eşya tamir ve bakım servisi olduğunu, davalının satın alma talebi üzerine müvekkilinin dava dilekçesi ekinde sunulan faturadaki malzemeleri davalıya gönderdiğini, davalının malzemeleri teslim aldığını ancak borcunu ödemediğini, borçlu hakkında Antalya Genel İcra Md. ... sayılı dosyadan icra takibi yapıldığını, davalının borca konu faturanın ticari defter kayıtlarında bulunmadığı ve borçlu olmadıkları gerekçesiyle takibe itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, tarafların arabuluculuk...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/860 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -Müvekkilinin firma soğutucu cihazlar ve beyaz eşya parçaları toptancısı olduğunu, davalının da soğutucu cihazlar ve beyaz eşya tamir ve bakım servisi olduğunu, davalının satın alma talebi üzerine müvekkilinin dava dilekçesi ekinde sunulan faturadaki malzemeleri davalıya gönderdiğini, davalının malzemeleri teslim aldığını ancak borcunu ödemediğini, borçlu hakkında Antalya Genel İcra Md. ... sayılı dosyadan icra takibi yapıldığını, davalının borca konu faturanın ticari defter kayıtlarında bulunmadığı ve borçlu olmadıkları gerekçesiyle takibe itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, tarafların arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşamadıklarını, itirazın iptalini, takibin devamına, davalının takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresi içinde borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu davacının arabuluculuk başvurusu yaptığını, arabuluculuk görüşmesi yapılmış ve taraflar arasında anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davacının müvekkiline ... fatura tarihli, ... fatura numaralı 18.305,00 TL bedelli e-faturayı düzenlediğini, ancak bu fatura hiçbir şekilde müvekkilimin mail adresine gönderilmediğini, ayrıca faturanın kesildiği tarihte müvekkilim e-fatura sistemine geçmediğini, müvekkilinin davacıya olan tüm borçlarını ödediğini, davacının kötüniyetli olarak müvekkile icra takibi yaptığını, müvekkilinin vergi kayıtları incelendiği takdirde bu faturayı teslim almadığı ya da ticari defterlerine işlemediğinin anlaşılacağını, davacının açmış olduğu haksız itirazın iptali talebinin ve icra-inkar tazminatı talebinin reddini, davacının icra takibinin konusu olan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Alacaklı(davacı) tarafından borçlu (davalı) aleyhine fatura alacağına istinaden toplam 18.305,00 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından süresi içerisinde borca itiraz edildiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava fatura alacağının tahsili istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Burdur Vergi Dairesinin cevabi yazısında; davalının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir. Burdur Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında; davalının odaya kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Burdur Esnaf ve Sanatkarlar Odala...