DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 'Yeniceköy Mahallesi, İnegöl Yenice Organize Sanayi Bölgesi, 887 Sokak No:3/1 İnegöl/Bursa adresinde faaliyet gösteren ............... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. firmasının müvekkili sigorta şirket nezdinde 12507132 numaralı poliçe ile Ticari Risklere karşı sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısı olan Eskapet Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.nde 08.07.2019 tarihinde 20:10 sıralarında meydana gelen yangın hadisesi sonucunda trafoda hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin, sigortalısına uğradığı zarara karşılık poliçe kapmasında 05.09.2019 tarihinde toplam 197.140,16-TL hasar tazminat bedeli...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/417 Esas - 2022/1075 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına KARAR
ESAS NO : 2021/417 KARAR NO : 2022/1075
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 'Yeniceköy Mahallesi, İnegöl Yenice Organize Sanayi Bölgesi, 887 Sokak No:3/1 İnegöl/Bursa adresinde faaliyet gösteren ............... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. firmasının müvekkili sigorta şirket nezdinde 12507132 numaralı poliçe ile Ticari Risklere karşı sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısı olan Eskapet Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.nde 08.07.2019 tarihinde 20:10 sıralarında meydana gelen yangın hadisesi sonucunda trafoda hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin, sigortalısına uğradığı zarara karşılık poliçe kapmasında 05.09.2019 tarihinde toplam 197.140,16-TL hasar tazminat bedeli ödediğini, yapılan söz konusu ödeme sonucunda zararın tespiti amacıyla alanında uzman ekspertizlere inceleme yaptırılmış ve düzenlenen raporda işyerinde ki yangının kompozosyon panosundan çıktığı tespit edildiğini, söz konusu durum Bursa Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından olay tarihinde tutulan yangın raporunda da açıkça aynı şekilde ifade edildiğini, alınan ekspertiz raporları, yangın raporu ve olay sonrası basına yansıyan haberler neticesinde, söz konusu hasardan TEİAŞın sorumlu olduğu tespit edildiğini, bu nedenle Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2020/3021 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/Borçlu tarafın, borcu ödemediği gibi 13.12.2019 tarihinde söz konusu yasal takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takip durduğunu, Bunun üzerine taraflarınca Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/520 E. sayılı dosyası ile itirazın iptali açıldığını, açılan dava da İnegöl Asliye Hukuk Mahkemelerine talimat yazılarak 02.02.2021 günü saat 10:00da sigortalı firmada keşif yapıldığını, yapılan keşif sonucunda 01.03.2021 tarihli bilirkişi raporu hazırlanmış ve hazırlanan raporda sayın bilirkişi EPDK mevzuatı gerekse elektrik mühendisliği OG tesisleri uygulamaları yönünden hasar oluşumu ile TEİAŞ arasında illliyuet bağının olmadığı tespit edilmekle beraber hasardan sigortalı firmaya elektrik dağıtımının UEDAŞ tarafından yapıldığı tespit edildiğini, söz konusu tespitler sonucunda Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 26/04/2021 tarihinde yapılan duruşmada davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin söz konusu alacak talebi Kanundan kaynaklama Halefiyet ilkesine da...