DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu yaralanma ve ölümlü trafik kazası sürücüsü ... olan 16 ... 064 plakalı otobüsün sürücünün kusuru ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle yolun solunda bulunan orta refüje aniden direksiyonu kırarak düşürmesi sonucu otobüs sol yani üzerine yatırarak 43 metre demir bariyerlerin üzerinde sürüklenmesi sonucu oluşmuştur kaza sonrasında davacı müvekkili halen daha çalışmaya başlamamış ağır bir tedavi süreci geçirdiği için çok uzun bir süre günlük ihtiyaçlarını dahi karşılayamamış hale gelmiş olup müvekkilinin ailesi de bu süre içinde işe...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/615 Esas - 2022/1142 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/615 Esas KARAR NO : 2022/1142 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... TUR.TES.TAŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ... - DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... SENDİKASI - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu yaralanma ve ölümlü trafik kazası sürücüsü ... olan 16 ... 064 plakalı otobüsün sürücünün kusuru ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle yolun solunda bulunan orta refüje aniden direksiyonu kırarak düşürmesi sonucu otobüs sol yani üzerine yatırarak 43 metre demir bariyerlerin üzerinde sürüklenmesi sonucu oluşmuştur kaza sonrasında davacı müvekkili halen daha çalışmaya başlamamış ağır bir tedavi süreci geçirdiği için çok uzun bir süre günlük ihtiyaçlarını dahi karşılayamamış hale gelmiş olup müvekkilinin ailesi de bu süre içinde işe gidememiş müvekkili refakat etmiştir iş bu kaza neticesinde bariyerlerin uzuvlarını kestiği 7 kadın yolcu feci şekilde can vermiş diğer yolcular ise etkisi asla atlatmayacak yaralanma ve travma yaşamıştır iş bu sebeple davacı müvekkil için maddi zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artıtırılmak üzere asgari 1.0000 TL maddi tazminatın ve 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ve sigorta şirketlerinden poliçe limiti dahilinde müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde; davaya konu trafik kazasının gerçekleşmesinde kusurlu olmadığını, ... Genel Müdürlüğünün kusurunun bulunduğunu keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını, talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, haksız olarak açılan davanın reddine, davanın ... Genel Müdürlüğününe ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Turizm vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı, görev ve yetki itirazlarının olduğunu, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, emniyet kemeri takılmaması sebebiyle davacının kusurlu olup zararın artırıldığını, maddi ve manevi tazminatın fahiş olduğunu, davaya konu kazada ... İş Sendikasının düzenlemiş olduğu Ankara gezisi kapsamında gerçekleştiğini, kazanın oluşumund...