Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim şirket ile davalı arasında ... ihale numaralı ... tesislerinin işletilmesi ile ... ihale numarası ile ... tesislerinin işletilmesi "ne dair sözleşmeler imzalandığını, müvekkili şirket, bu sözleşmeler döneminde kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde işten ayrılan personeller, ...'a 2.189,72 TL, ...'a 1.691.84 TL, ...'a 1.870,01 TL ve ...'a 4.979,63 TL olmak üzere toplam 10.731,20 TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler, gerekse kıdem tazminatı ve Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihaleler neticesi personele yapılan işçilik alacaklarının ilgili Kamu Kurumu tarafından karşılanması için yapılan yasal değişikliklere dayanılarak müvekkii şirketin davalı ...'ye iş bu kıdem...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/605 Esas KARAR NO : 2023/215
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim şirket ile davalı arasında ... ihale numaralı ... tesislerinin işletilmesi ile ... ihale numarası ile ... tesislerinin işletilmesi "ne dair sözleşmeler imzalandığını, müvekkili şirket, bu sözleşmeler döneminde kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde işten ayrılan personeller, ...'a 2.189,72 TL, ...'a 1.691.84 TL, ...'a 1.870,01 TL ve ...'a 4.979,63 TL olmak üzere toplam 10.731,20 TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler, gerekse kıdem tazminatı ve Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihaleler neticesi personele yapılan işçilik alacaklarının ilgili Kamu Kurumu tarafından karşılanması için yapılan yasal değişikliklere dayanılarak müvekkii şirketin davalı ...'ye iş bu kıdem tazminatlarının tarafımıza ödenmesi için yaptığı başvuru davalı tarafından olumsuz karşılandığını, Kamu İhale Genel Tebliği'nde hangi nitelikteki hizmetlerin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olduğuna yönelik açık bir tanıma yer verilmiş olmakla birlikte, bu tanımın yapıldığı Tebliğ maddesinden daha sonraki bir tarihte yürürlüğe giren söz konusu Kanun maddesinde, personel çalıştırılmasına dayalı yardımcı işlere ilişkin herhangi tanıma yer verilmediğini, bu nitelikteki hizmetlere Bakanlar Kurulu tarafından karar verileceği hüküm altına alındığını, Bakanlar Kurulu tarafından bu hususa yönelik bir belirleme henüz yapılmadığını, Tebliğdeki tanım uyarınca bir hizmetin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olup olmadığı hususu, yaklaşık maliyetin tespit ve güncellemesinde, sınır değer ve aşırı düşük tekliflerin tespiti ile aşırı düşük tekliflerin sorgulanmasında, işçilik maliyetine dâhil edilecek sözleşme ve genel gider oranının belirlenmesi konularında önem arz etmekle birlikte, 4734 sayılı Kanun'un aktarıları maddesinde yer alan personel çalıştırılmasına dayalı yardımcı işler terimiyle düzenlenen hususun, hizmet alımı ihalesi yoluyla idarelerce yapılabilecek işlerin kapsamı konusundaki belirsizliklerin ortadan kaldırılmasına yönelik olduğunu, .... A.Ş isimli bir Firma tarafından Yaklaşık maliyet hesabında, personelin hak edeceği kıdem tazminatına ilişkin maliyetin göz önünde bulundurulmadığı yönünde Kamu İhale Kurumuna yapıları İtirazen şikayet başvurusunda, Kamu İhale Kurulunca verilen 14.07.2015 tarihli ve ...sayılı Kararda Öte yandan Tebliğdeki tanım uyarınca bir hizmetin personel çalıştırılmasına dayalt hizmet alımı olup olmadığı hususu, yaklaşık maliyetin taspit ve güncellemesinde, sınır değer ve aşırı düşük tekliflerin tespiti ile aşırı düşük tekliflerin sorgulanmasında, işçilik maliyetine dâhil edilecek sözleşme ve genel gider oranının belirlenmesi konularında önem arz etmekle birlikte, 4734 sayılı Kanun...