Mahkememizde görülmekte olan asıl ve karşı davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ticaret Ltd.Şti. ile ... inşaatının ısıtma, soğutma, havalandırma, yangın, bahçe sulama tesisatı dahil mekanik tesisat ve sıhhi tesisat işleri ile ilgili 01.04.2014 tarihli Ek 1 deki sözleşmeyi imzaladığı, sözleşme planına uygun olarak davalıya 600.000 TL ve 626.700 ödendiği, ancak davalı şirketin kendilerine herhanigi bir fatura vermediği, davalının sözleşmede belirtilen markalarda ve miktarlarda cihaz kullanmadığı, yapılan işlerde ciddi hatalar ve eksiklikler olduğu, işin teslim süresinin çok gecikmiş olduğu, gecikmenin firmalarının oldukça büyük zarar görmesine neden olduğu, ısıtma soğutma sistemindeki sorunlar nedeniyle sürekli müşteri şikayeti olduğu, aşırı miktarda enerji giderlerine maruz kalındığı, sıcak ve soğuk...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/608 KARAR NO : 2023/29
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve karşı davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ticaret Ltd.Şti. ile ... inşaatının ısıtma, soğutma, havalandırma, yangın, bahçe sulama tesisatı dahil mekanik tesisat ve sıhhi tesisat işleri ile ilgili 01.04.2014 tarihli Ek 1 deki sözleşmeyi imzaladığı, sözleşme planına uygun olarak davalıya 600.000 TL ve 626.700 ödendiği, ancak davalı şirketin kendilerine herhanigi bir fatura vermediği, davalının sözleşmede belirtilen markalarda ve miktarlarda cihaz kullanmadığı, yapılan işlerde ciddi hatalar ve eksiklikler olduğu, işin teslim süresinin çok gecikmiş olduğu, gecikmenin firmalarının oldukça büyük zarar görmesine neden olduğu, ısıtma soğutma sistemindeki sorunlar nedeniyle sürekli müşteri şikayeti olduğu, aşırı miktarda enerji giderlerine maruz kalındığı, sıcak ve soğuk su problemleri nedeniyle müşterilerden çok şikayet alındığı, otelde su sızıntıları, gider tıkanıklığı nedeniyle sürekli tamirat ve tadilat işleri ile ulaşıldığı, davalının otomasyon sistemini hiç yapmadığı, davalının uygulama projelerini hazırlayıp firmalarına onaylatıp iş bitiminde as-built projelerini hazırlayarak teslim etmediği, problemli işlerin listelendiği, kullanım sırasında hatalı ya da eksik yapım nedeniyle problemlerin görüldüğü, ısıtma sisteminde sözleşmede belirtilen 4 borulu sistem kullanılmadığından odalarda aynı anda soğutma ve Isıtma sisteminin çalışmadığı, işin tekniğine uygun yapılmaması nedeniyle ortamların ısınması ve soğumasının çok zaman aldığı, kazan otomasyonu ve kolektör gruplarının yapılmaması nedeniyle tüm kazanların aynı anda çalışmak zorunda kalınması nedeniyle yakıt giderlerinin fazla olduğu, firmalarının faaliyetlerini sürdürebilmek için arıza ve sıkıntı yaratan işlerle sürekli uğraşıldığı, bu işler için şu ana kadar listelenen 339.749,57 TL tadilat ve tamirat ödemesi yapıldığı, şirketin elektromekanik işler müdürü tarafından hazırlanan sözleşmelere aykırı işlere ait listenin 23.07.2016 tarihinde davalıya gönderildiği, yazışmalardan yeterli ve kalıcı bir sonuca ulaşılamadığı, delillerin yok olmaması amacıyla ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.iş dosyası üzerinden keşif yaptırıldığı, mekanik elektrik ve inşaat bilirkişi tarafından hazırlanan raporların Ek 6,7 ve 8 de bulunduğu, hatalı işlerle ilgili fotoğrafların ek-9 da sunulduğu, hatalı işlerle ilgili davalı firmaya çekilen ihtarnamenin de bulunduğu, sonuç olarak yukarıda belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalının firmalarına verdiği zararın şimdilik 1.000.000 TL nin T.C. Merkez Bankası avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "toplamda 759.582 ve 188 bin TL KDV alacaklarının doğduğu...