Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/571 · K. 2023/176
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/571 K. 2023/176

E. 2021/571K. 2023/1767 Mart 2023
haksız fiiltrafik kazasıtazminatlimited şirketyerleşim yeriyetkiye itirazdeğer kaybı tazminatıispat yükübilirkişi raporumaddi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesibedel tahsilianonim şirketyetkili mahkemeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracı ile 13.05.2021 tarihinde seyir halindeyken yan yoldan çıkmakta olan, ... plakalı araç sürücüsü... çarptığını, çarpma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkiline ait olan ... plakalı aracın hasar aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü...'ın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için ... Otomatik İskele Makina San. Tic. Ltd. Şti'nin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/571 Esas KARAR NO : 2023/176

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracı ile 13.05.2021 tarihinde seyir halindeyken yan yoldan çıkmakta olan, ... plakalı araç sürücüsü... çarptığını, çarpma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkiline ait olan ... plakalı aracın hasar aldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü...'ın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için ... Otomatik İskele Makina San. Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Sigorta Anonim Şirketine 04.06.2021 tarihinde başvurulmuş sigorta şirketi 24.06.2021 tarihinde müvekkil adına değer kaybı bedeli, olarak 1.694,00 TL yatırdığını, ancak, müvekkilinin aracı yeni model olup kaza tarihinde km düşük olup, hasar sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı daha fazla olup karşılanmadığından karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkiline ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için araç tamir servisinde uzun süre tamirde kaldığını, dava konusu kazadaki usur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkile ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50,00 TL'nin davalılar... ve ... Otomatik İskele Makina San. Tic. Ltd. Şti'den kaza tarihinden itibaren, Davalı Sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte... ve ... Otomatik İskele Makina San. Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve mütelsilen faiziyle tahsiline, karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin merkezinin Ümraniye İstanbul olduğunu, davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar ve değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafça belirlenmesi gerektiğini, davacının müvekkili sigorta şirketine yaptığı başvuru sonra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/704

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2023/750

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/598

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/964

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2024/702

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 · K. 2023/444

18 Mayıs 2023