Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile dava dışı sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Belediye Caddesini seyir halinde iken, Beyler Beyi Caddesi kavşağına geldiği sırada Beyler Beyi Caddesinde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile çarpıştığı, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada... araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının 14/09/2021 başlama ve 14/09/2022 bitiş tarihli ve 1667292 poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, eksper tarafından düzenlenen 15/05/2022 tarihli rapor ile müvekkilinin aracındaki hasar bedeli, hasar gören parçalar karşılığı 55.375,00-TL ve işçilik toplamı 9.500,00-TL olmak üzere toplam...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/139 Esas - 2023/165 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2023/165
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :... DAVALI :.... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile dava dışı sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Belediye Caddesini seyir halinde iken, Beyler Beyi Caddesi kavşağına geldiği sırada Beyler Beyi Caddesinde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile çarpıştığı, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada... araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının 14/09/2021 başlama ve 14/09/2022 bitiş tarihli ve 1667292 poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, eksper tarafından düzenlenen 15/05/2022 tarihli rapor ile müvekkilinin aracındaki hasar bedeli, hasar gören parçalar karşılığı 55.375,00-TL ve işçilik toplamı 9.500,00-TL olmak üzere toplam 64.875,00-TL olarak rapor düzenlendiğini, 24/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine tebliğ olan ihtarname ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla hasar bedelinin ve eskpertiz raporu ücretinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuruya rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinin de sonuç vermediğini ileri sürerek; şimdilik 500,00 TL hasar bedelinin davalı taraftan temerrüt tarihi olan 14/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile ekspertiz raporu ücreti olan 1.770,00TL'nin davalı taraftan temerrüt tarihi olan 14/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın araç kiralama işi ile uğraştığını, müvekkili şirket ile Rent A Car kasko sigortası akdedildiğini bu sebeple davanın görevli mahkemede açılmadığını, sigorta poliçesinde belirtilen muafiyet ve klozlar çerçevesinde hesaplama yapılması gerektiğini, temerrüt başlangıç tarihinin kaza tarihinde itibaren başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava; kasko sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalının sigortacısına karşı tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan kasko sigorta poliçesinin incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 14/09/2021-14/09/2022 dönemine ilişkin olarak davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, sigortalı aracın kullanım şeklinin hususi oto olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Diğer taraftan, sigortalı aracın dosya içerisinde mevcut r...