DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----ile müflis ------ arasında ticari ilişkiler kuruluğunu ve ticari ilişki neticesinde müvekkilinin müflis şirketten 159.542,50 TL cari hesap alacağı kaldığını, söz konusu borcun tahsil edilebilmesi amacıyla müflis şirket ile müvekkili arasında 26/01/2017 tarihli borç yapılandırma ve mal alım-satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanması akabinde kısmen ödemeler yapılmışsa da müvekkilinin halen 93.625,00 TL müflis şirketten alacaklı olduğunu-----. Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/15 Esas KARAR NO : 2023/63
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----ile müflis ------ arasında ticari ilişkiler kuruluğunu ve ticari ilişki neticesinde müvekkilinin müflis şirketten 159.542,50 TL cari hesap alacağı kaldığını, söz konusu borcun tahsil edilebilmesi amacıyla müflis şirket ile müvekkili arasında 26/01/2017 tarihli borç yapılandırma ve mal alım-satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanması akabinde kısmen ödemeler yapılmışsa da müvekkilinin halen 93.625,00 TL müflis şirketten alacaklı olduğunu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Sayılı dosyası kapsamında davalı -----Şirketi'nin iflasına karar verildiğini,----İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------İflas sayılı dosyası ile şirketin tasfiye edilmekte olduğunu, işbu tasfiyenin müvekkili tarafından öğrenilmesi üzerine müvekkilinin ilgili iflas dosyasına belgelendirmiş olduğu alacağının kaydı için başvuruda bulunduğunu, ancak iflas masası tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin alacağın tamamı bakımından talebin reddine karar verildiğini, belirtilen 10/12/2019 tarihli ret kararının e-tebligat yolu ile 13/12/2019 tarihinde taraflarına tebliğe çıkartıldığını, müvekkilinin müflis ------ Şirketi'nden 93.625,00 TL alacaklı olduğunu, alacağının tamamının iflas masasına kaydına ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın süresinde açılmadığını, açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, dava şartı yokluğundan reddedilmemesi halinde süre yönünden reddine, davanın esasına girilmesi halinde davanın esas itibariyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Mahkememizce iflas müdürlüğüne müzekkere yazılmış cevaben ----- İcra İflas Dairesi 02/12/2022 tarihli müzekkere cevabı ile müflis hakkında-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyası ile 11/07/2019 tarihinde iflas kararı verildiğini, tasfiyenin İİK'nun 219. Maddesi uyarınca adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, davacı tarafça müflis masasına 02/10/2019 tarihinde 127.562,00 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresince tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamının reddedildiği, davacı tarafın dosyaya tebliğ gideri depo ettiği, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın alacaklı taraf vekilin...