Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/152 · K. 2023/168
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/152 K. 2023/168

E. 2021/152K. 2023/16815 Mart 2023
takastazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibiödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 26/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; "...Davacı-Alacaklı müvekkilim ile, Davalı-Borçlu arasında 26/11/2019 tarihi itibariyle ilaç takas hareketleri başlamıştır. Davacı-Alacaklı müvekkilim tarafından, Davalı-Borçluya verilen ilaç kare kodlarına karşılık, davalı-borçludan muhtelif ilaç ve kozmetik ürünleri alınmak suretiyle takas yapılmıştır. Davalı-borçludan birçok kez talep edilmesine rağmen, bakiye borç ödenmemiş ve bu sebeple ... 36.Noterliğinin .. tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacağımız talep edilmiştir. Devamında da ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip yapılmıştır....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/152 Esas KARAR NO : 2023/168

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 26/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; "...Davacı-Alacaklı müvekkilim ile, Davalı-Borçlu arasında 26/11/2019 tarihi itibariyle ilaç takas hareketleri başlamıştır. Davacı-Alacaklı müvekkilim tarafından, Davalı-Borçluya verilen ilaç kare kodlarına karşılık, davalı-borçludan muhtelif ilaç ve kozmetik ürünleri alınmak suretiyle takas yapılmıştır. Davalı-borçludan birçok kez talep edilmesine rağmen, bakiye borç ödenmemiş ve bu sebeple ... 36.Noterliğinin .. tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacağımız talep edilmiştir. Devamında da ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip yapılmıştır. Davalı-Borçlu, işbu takibe haksız ve kötü niyetli bir şekilde, takibi ve alacağı sürüncemede bırakmak amacı ile takibe itiraz etmiştir. Haksız ve kötü niyetlidir, Davacı-Alacaklı müvekkilim tarafından davalı-borçluya teslim edilen ve kare kodları da belirtilen ilaçların, davalı-borçlu tarafından reçete karşılığı satışının yapılmış olması ihtimaline binaen, bu eylemin akıbetinden müvekkilim sorumlu olmayacak ve takas yolu ile bu ilaçları teslim almış olan sayın davalı-borçlu sorumlu olacaktır. Çekmiş olduğumuz ihtarnamede bu husus ayrıca belirtilmiştir. Çekilen ihtarnameye ve ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takibe borçlu tarafından itiraz edilerek takip sürüncemede bırakılmıştır. Esasen borçlu davalı bu borcu ödemesi gerektiğini çok iyi bilmekte olup, davacı müvekkilime whats up üzerinden bir mesaj göndererek, borcu ödeyebilmek için kendisine zaman verilmesini talep etmiştir.Yapılan itiraz görüldüğü üzere takibi sürüncemede bırakmak amacına yönelik, tamamen kötü niyetli bir itirazdır. Bu sebeple ödenmeyen alacağımız ile ilgili olarak, itirazın iptalini talep etmek amacı ile huzurunuzda işbu davayı açmak zarureti hasıl olmuştur.: Yukarıda sunulan sebeplerle davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile; takibin devamına, ihtarname tarihinden itibaren alacağa yasal faiz işletilmesine, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 09/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ".. Davacı asil ... ile müvekkilem ... Eczacıdırlar. Davacı asil ilk olarak müvekkilemin eczanesinden muhtelif dermokozmetik ürünleri talep etmiş ve müvekkilemin kabulü ile müvekkilemden dermokozmetik ürünleri zaman zaman almaya başlamıştır. Bu şekilde aylar boyu davacı asil tek taraflı olarak ve bedellerini ödemeksizin müvekkilemin eczanesinden dermokozmetik ürünler almaya devam etmiştir. Bu aşamada davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2023/222

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2023/170

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/584

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 · K. 2024/159

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2024/853

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 · K. 2023/151

8 Mart 2023