DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Tarafımızca ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile 20.01.2021 tarihinde; 08-05-2020 düzenleme tarihli ... fatura numaraları 13.840,02 TL tutarlı fatura, 30-05-2020 düzenleme tarihli ... fatura numaralı 14.860,02 TL tutarlı fatura, 18-06-2020 düzenleme tarihli ... fatura numaralı 15.460,01 TL tutarlı fatura (9.160,05 TL kısmı ödenmiş), belirtilen fatura alacaklarına dayanarak icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu 11.02.2021 tarihinde borcun tamamına, faizine, tüm fer'ilerine itiraz etmiş olup, takip durmuştur. Tarafımızca yapılan itiraza karşı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/381 Esas KARAR NO : 2024/853
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Tarafımızca ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile 20.01.2021 tarihinde; 08-05-2020 düzenleme tarihli ... fatura numaraları 13.840,02 TL tutarlı fatura, 30-05-2020 düzenleme tarihli ... fatura numaralı 14.860,02 TL tutarlı fatura, 18-06-2020 düzenleme tarihli ... fatura numaralı 15.460,01 TL tutarlı fatura (9.160,05 TL kısmı ödenmiş), belirtilen fatura alacaklarına dayanarak icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlu 11.02.2021 tarihinde borcun tamamına, faizine, tüm fer'ilerine itiraz etmiş olup, takip durmuştur. Tarafımızca yapılan itiraza karşı 09.03.2021 tarihinde dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. Davalı/borçlu ile yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamamıştır. Takibe konu alacağa dayanak belgeler, ticari ilişkisi kömür satımından kaynaklı düzenlenen "e-fatura"lardır. Konu ticari ilişkide müvekkil kendi edimi olan kömürleri davalı borçluya teslim etmiş olup bu teslime ilişkin sevk irsaliyesi düzenlenmiştir.Davalı borçlu ise kendi edimi olan ücret ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Takibe konu faturalar icra takibinden önce borçluya e-fatura aracılığıyla tebliğ edilmiştir. Borçlu faturaları aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde mezkur faturaların içeriğine ya da miktarına ilişkin herhangi bir itirazda bulunmayıp fatura içeriğini kabul etmiştir. Davalı borçlu tarafından, icra takibine konu fatura bedellerine ilişkin, 31.02.2021 tarihinde yani icra takibinden sonra alacaklı müvekkil ...'na 15.000,00 TL bedelli çek ciro edilmiştir. Borca istinaden düzenlenen işbu çekin keşide tarihi takip tarihinden ve hatta borca itiraz tarihinden sonradır. Takip başlatıldıktan sonra yapılan ödemelerin borçlu açısından icra takibini sonlandırmayacağı, bu durumun alacaklı lehine olduğu yerleşik yargıtay içtihatları ve Hukuk Genel Kurulu kararlarında açıktır. Son olarak; huzurda olan dava özünde tahsil istemini de barındırmakla, burada borçlunun takip sonrası yaptığı ödemelerinin de nazara alınması zorunludur. Yine belirtilmemizde fayda var ki; alacak miktarının, takip ya da dava tarihindeki koşullara göre belirlenmesinin, itirazın iptali davasında hükmolunan miktar üzerinden tahsiline karar verilebilecek bir tazminat türü olan ve bağımsız bir dava konusu yapılamayan icra inkar tazminatının miktarına da etkili olacağı açıktır. Borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptaline, Takibe itiraz tarihi itibariyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilme...