DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının alacağı devraldığı ... A.Ş. tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/...E. sayılı icra takibinin başlatıldığım; icra takibine konu senetten ve ... şirketinin kefili sıfatıyla kredi İlişkisinden dolayı davacının borcunun olmadığını; davacının teminat senedini vc kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını; davaya konu senedin ... San Tic. Ltd. Şti.nin bankadan kredi kullanması için teminat senedi olarak verildiğini; ... şirketinin kredisine teminat olarak davalı bankaca alman senedin, munzam teminat senedi olduğunu; takibe konu edilen senedin teminat...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/737 Esas KARAR NO : 2023/164 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının alacağı devraldığı ... A.Ş. tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/...E. sayılı icra takibinin başlatıldığım; icra takibine konu senetten ve ... şirketinin kefili sıfatıyla kredi İlişkisinden dolayı davacının borcunun olmadığını; davacının teminat senedini vc kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını; davaya konu senedin ... San Tic. Ltd. Şti.nin bankadan kredi kullanması için teminat senedi olarak verildiğini; ... şirketinin kredisine teminat olarak davalı bankaca alman senedin, munzam teminat senedi olduğunu; takibe konu edilen senedin teminat senedi olduğunu, ... şirketinin kullanacağı kredi için ve kredi sözleşmesi eki kapsamında verildiğini, davacı ile davalı banka arasında başkaca bir ticari ilişki olmadığını, senedin mücerret borç ikrarım İçermediğini, tanzim vc udeme tarihinin sonradan banka tarafından doldurulduğunu; tarafların edimlerini yerine getirip getirmediğinin ve burcun ödenip ödenmeyeceğinin yargılamayı gerektirdiğini; davacının takibe konu senetten dolayı borcu olmadığını ve senedin bedelsiz olduğunu, davacıya hesap kat ihtarının da tebliğ edilmediğini; davacının ... şirketindeki hissesinin tamamını 25.07.2012 tarihinde devrettiğini ve şirketle hiçbir ilişkisinin kalmadığım; bu tarihten sonra da hiçbir kredi sözleşmesine ve belgeleyc imza atmadığını; davacının şirket ortaklığından ayrıldığını bankaya giderek bildirdiğini, ticaret sicil gazetesini ibraz ettiğini, davalı bankanın da şirketin o tarihte hiçbir borcunun olmadığım ve davacının kefaletinin sona erdiğini beyan ettiğini, davacının ... şirketindeki ortaklığından ayrıldığında teb bankası da dahil tüm bankaları dolaşarak ticaret sicil gazetesini de ibraz ederek, şirket ortaklığından ayrıldığını, şirketin daha önceki kredi sözleşmelerinden dolayı borcu bulunup bulunmadığını sorduğunu, bankanın asıl borçlu şirketin kredi borcunun bulunmadığını, bu nedenle davacının da bir borcunun söz konusu olmadığını, bankaya karşı hiçbir yükümlülüğü ve sorumluluğunun olmadığını beyan ettiğini, bunun üzerine varsa munzam teminat senedinin iadesinin de talep edildiğini, ancak banka yetkililerinin varsa teminat senedini daha sonra vereceklerini söylemelerine rağmen teminat senedini iade etmediklerini vc icra takibi başlattıklarım, icra takibine konu edilen senet bedelsiz teminat senedi olduğunu, ... şirketinin kredi kullanması İçin 2011 yılından önceki tarihte sözleşmeye imza atıldığını, takibe konu teminat senedine konu kredi ödendiğinden teminat senedinin bedelsiz kaldığım, ortaklıktan ayrılmadan Önce çekilen tüm kredilerin ödendiğini, bu sebeple davacının kefil olduğu...