Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/195 · K. 2023/510
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 K. 2023/510

E. 2023/195K. 2023/51016 Haziran 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davasıkambiyo senedikefalet sözleşmesimenfi tespitödeme emrisebepsiz zenginleşmetedbir kararıaile konututespit davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporudeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; itiraza konu çekin, ödenmesi halinde dava dışı ... Ltd. Şti.'nin müvekkili bankaya karşı doğmuş doğacak borçlarını ödenmesinin temini zımmında iktisap edildiğini, itiraza konu 28.02.2014 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... seri no.lu ... Bankası ... Şb.'ne ait çekin davalı tarafından keşide edilerek dava dışı ... Ltd. Şti.'ne teslim edildiğini, müvekkili bankaya büyük miktarda borçlu olan dava dışı ... Ltd. Şti. İtiraza konu çeki ödenmesi halinde borçlarına mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya ciro ve tevdi ettiğini, çekin bedelinin ödenmemesi üzerine bu çeke dayalı olarak ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2023/510 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; itiraza konu çekin, ödenmesi halinde dava dışı ... Ltd. Şti.'nin müvekkili bankaya karşı doğmuş doğacak borçlarını ödenmesinin temini zımmında iktisap edildiğini, itiraza konu 28.02.2014 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... seri no.lu ... Bankası ... Şb.'ne ait çekin davalı tarafından keşide edilerek dava dışı ... Ltd. Şti.'ne teslim edildiğini, müvekkili bankaya büyük miktarda borçlu olan dava dışı ... Ltd. Şti. İtiraza konu çeki ödenmesi halinde borçlarına mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya ciro ve tevdi ettiğini, çekin bedelinin ödenmemesi üzerine bu çeke dayalı olarak ... İcra Dairesinin 2014/... E. Sayılı dosyası ile davalı ve dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari münasebet bulunmamasından ötürü görevsizlik kararı verlimesini, davacı tarafından başlatılan takip konusu çek ile ilgili olarak takip tarihinden önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, bu çekle ilgili olarak tedbir kararı alındığını, dava konusu çek dahil 7 adet çekin dava dışı ... ... Ltd. Şti.'ne mal almak amacı ile verildiğini, ancak dava dışı şirketin müvekkili şirkete ekonomik nedenlerden dolayı mal teslim edemeyeceğini açıkça bildirdiğini, ancak kötü niyetli olarak alınan çekleri müvekkiline teslim etmediğini davacı alacaklıya verdiğini, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde yetkili icra dairesinin Adana icra daireleri olduğunu ... İcra Dairesinin 2014/... E. Sayılı dosyasının yetkisizliğine, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, borçlu müvekkili hakkında başlatılan takibin iptaline, yargılama ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; taraflar arasındaki 28/02/2014 keşide tarihli 100.000 TL bedelli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait bir adet çekten dolayı .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyasından ilamsız takipte ödeme emrinin borçlulara tebliği davacının, icra takibinin itirazı sonucu İİK 67 madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller: Dosya içeriği, Bilirkişi incelemesi, .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyası, Mahkememizden verilen 29/05/2017 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/268 · K. 2023/95

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/313 · K. 2022/646

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/482 · K. 2024/136

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2023/289

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/119

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2023/141

27 Şubat 2023