Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/268 K. 2023/95

E. 2020/268K. 2023/9513 Şubat 2023
bilirkişi raporuBSMVicra takibiiptal davasıitirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıtakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Hesap kat ihtarına rağmen ödenmeyen borç için icra takibi yapıldığı, borçlunun takibi sürüncemede bırakmak amaçlı itirazının iptali ve takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi" talep edilmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edildiği şekilde ve miktarda borcunun olmadığı, dava dışı ...İnşaatın konkordato kapsamında mühlet kararı olduğu, konkordato dosyasının sonuncun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/268 Esas KARAR NO : 2023/95

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Hesap kat ihtarına rağmen ödenmeyen borç için icra takibi yapıldığı, borçlunun takibi sürüncemede bırakmak amaçlı itirazının iptali ve takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi" talep edilmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edildiği şekilde ve miktarda borcunun olmadığı, dava dışı ...İnşaatın konkordato kapsamında mühlet kararı olduğu, konkordato dosyasının sonuncun beklenilmesini, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Kredi sözleşmesi nedeni ile çekilen kredilerin ödenmemesinden dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. Deliller: Dosya içeriği, Bilirkişi raporları, Kredi Sözleşmeleri, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası Mahkememiz dosyasından 29/03/2021 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda: Davacı Bankanın 06.03.2019 Takip Tarihî itibariyle, davalıdan, ... nolu kredili mevduat hesabından kaynaklanan 10.366,29 TL Asıl Alacak, 77,30 TL Gecikme / temerrüt faizi 6.25 TL Faizin %5 Gider Vergisi 10.449,84 TL Nakit Toplam Alacaklı olduğu, Davacının borç tamamen ödeninceye kadar, 06.03.2019 takip tarihinden itibaren tüm davalılardan 10.366,29TL olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi gibi] yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi [BSMV] ile birlikte talep edebileceği, 800312 nolu iskonto kredi için 268.649,41 TL Asıl Alacak, 6.044,61 TL Gecikme / temerrüt faizi 302.23 TL Faizin %5 Gider Vergisi 274.996,25 TL NakitToplam Alacaklı olduğu, Davacının borç tamamen ödeninceye kadar, 06.03.2019 takip tarihinden itibaren tüm davalılardan 268.649,41TL olan Asıl Alacak üzerinden (banka talebi gibi gibi] yıllık %90,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Dava dışı firma tarafından Iskonto Kredisinin teminati olarak verilen 12 adet çeklerden ödenmeyen Kalan 10 adet çeklerin Toplamı 265.745,00TL olup bu tutar ise 06.03.2019 Takip Tarihinden sonra dava tarihinden önce takastan ödendiği tespit edilmiş olup dosyanın infazı sırasında Toplam 265.745,00TL.nin borç bakiyeden düşülmesinin uygun olacağı mütalaa edilmiştir. Mahkememiz dosyasından 12/09/2022 tarih...