Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/137 · K. 2022/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/137 K. 2022/755

E. 2020/137K. 2022/75524 Kasım 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtemliknametaşıma sözleşmesiiptal davasırücuen tazminatsigorta sözleşmesialacağın temlikitazminat davasıdava açma süresialacağın tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/01/2020 KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil ------ tarafından dava dışı ------- ödenen hasar tazminatının sorumlulardan rücuen tahsik edilmesi amacı ile davalı taşıyıcılar aleyhine icra takibi başlatılmış olup, davalı-borçlunun takibe itiraz ettiğinin haricen öğrenilmesini müteakip, itirazın iptali davası ikame edilmeden önce tarafımızca ---- tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Ancak----- tarihli oturumda uyuşmazlık konusunda taraflarda anlaşma sağlanamadığından anlaşmama tutanağı tanzim edilmiştir. Davacı müvekkil şirketin alacağının tahsilinin sağlanması amacı ile işbu dava ikame edilmiştir. Dava dışı ------- müvekkil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/137 Esas KARAR NO: 2022/755 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/01/2020 KARAR TARİHİ: 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil ------ tarafından dava dışı ------- ödenen hasar tazminatının sorumlulardan rücuen tahsik edilmesi amacı ile davalı taşıyıcılar aleyhine icra takibi başlatılmış olup, davalı-borçlunun takibe itiraz ettiğinin haricen öğrenilmesini müteakip, itirazın iptali davası ikame edilmeden önce tarafımızca ---- tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Ancak----- tarihli oturumda uyuşmazlık konusunda taraflarda anlaşma sağlanamadığından anlaşmama tutanağı tanzim edilmiştir. Davacı müvekkil şirketin alacağının tahsilinin sağlanması amacı ile işbu dava ikame edilmiştir. Dava dışı ------- müvekkil şirket nezdinde ----- numaralı----- sigortalıdır. ----- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ------- emtiası, --------- senetleri kapsamında davalı taşıyıcıların sorumluluğu altında parsiyel taşıma şeklinde taşınmıştır. Dava dışı sigortalı tarafından davalı-taşıyıcılar ile yapılan görüşmelerde taşıma işlemine konu farklı ürünlerin mevcut olduğu, yüklerden birinin sıfır derecenin altında, diğerinin ise sıfır derecenin üstünde taşınması gerektiği belirtilerek -------------- taşıma yapılması talep edilmiştir. Dava konusu emtialar eksiksiz ve hasarsız olarak davalı taşıyıcılara teslim edilmiş olup, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde emtiaların donarak zayi olduğu, davalı-taşıyıcıların talimatlara aykırı olarak-----araç yerine ----- araç ile taşıma işlemi yaptığı, emtiaların nakliyeci tarafından soğuk zinciri ile taşıması yapılan başka yükler ile birleştirilerek yanlış araçta taşındığı, netice emtiaların davalı taşıyıcıların ağır kusuru sonucu zayi olduğu" tespit edilmiştir. Emtialarda meydana gelen zaiyata istinaden sürücü imzasına havi hasar tanzim tutanağı tanzim edilmiş olup, akabinde dava dışı sigortalı tarafından taşıyıcı --------yevmiye no'lu hasar ihtarnamesi keşide edilmiştir. Emtialarda meydana gelen hasara/zaiyata istinaden --------- ekspertiz raporu tanzim edilmiş olup, davalı taşıyıcıların sorumluluğu altında yapılan parsiyel taşıma işlemleri esnasında davalı taşıyıcıların ağır kusuru nedeniyle donarak zayi olan emtialarda------zarar tespit edilmişti. Neticede söz konusu hasara/zayiata ilişkin olarak gerekli tüm incelemeler yapılmış olup, müvekkil şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli oalrak dava dışı sigortalı firmaya------ hasar tazminatı ödemesi yapılmıştır------Davalı taşıyıcılar emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette temiz taşıma senedi ile teslim almıştır. Ancak ağır kusurları nedeniyle emtiaların donarak zayi olmasına sebep olmuşlardır. Buna göre CMR'nin 17. ve devamındaki hükümler dikkate alındığında; eks...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 · K. 2022/842

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2025/569

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/450 · K. 2025/804

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/431

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2025/276

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500 · K. 2025/277

20 Mart 2025