Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1268 · K. 2023/47
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1268 K. 2023/47

E. 2017/1268K. 2023/4724 Ocak 2023
cezai şarteser sözleşmesitazminatiadeitirazın iptaliyasal süreicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolubedelin iadesihak düşürücü sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her ikisi de tacir olan taraflar arasında 06.04.2017 tarihinde -----akdedildiğini, işbu sözleşmenin ---- hükmü uyarınca davacı şirketin-------- hizmetlerini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, davalı takip borçlusunun ise bu hizmetler karşılığında ----- uyarınca sözleşmenin imzalanmasını takiben davacının ileteceği fatura tarihini takip eden ------yapmayı, çalışma raporunun davalıya teslimi sonrasında da kesilen faturanın tarihini takip eden ---- miktarındaki bakiyeyi ödemeyi kabul ettiğini, davacı şirketin sözleşme ve eki hizmet teklifi uyarınca,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1268 Esas KARAR NO: 2023/47 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ: 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her ikisi de tacir olan taraflar arasında 06.04.2017 tarihinde -----akdedildiğini, işbu sözleşmenin ---- hükmü uyarınca davacı şirketin-------- hizmetlerini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, davalı takip borçlusunun ise bu hizmetler karşılığında ----- uyarınca sözleşmenin imzalanmasını takiben davacının ileteceği fatura tarihini takip eden ------yapmayı, çalışma raporunun davalıya teslimi sonrasında da kesilen faturanın tarihini takip eden ---- miktarındaki bakiyeyi ödemeyi kabul ettiğini, davacı şirketin sözleşme ve eki hizmet teklifi uyarınca, davalının hedeflediği pazardaki ---- olmak üzere Toplamda ----- görüşmeleri yaptığını, çıkan sonuçlara ve diğer verilere göre davalının hedeflediği ----analizini yaparak ---- isimli ----- düzenlediğini, daha sonrasında, davacının bütün bu araştırma ve görüşmelerde elde edilen verileri esas alarak-----Sürdürülebilir Katmadeğer yaratan ----- başlıklı Raporu hazırlayarak, ----- tarihinde Davalı ile yapılan toplantıda davalıya sunduğunu, ayrıca toplantı akabinde Raporu Davalı ile ortak kullandıkları ----- aktararak raporu davalıya teslim ettiğini, daha sonrasında bahse konu raporun 04.07.2017 tarihinde davacı şirket çalışanı----- tarafından davalıya gönderilen -----ekinde bir kez daha davalıya gönderildiğini, nitekim davalının kendisine rapor teslim edilmediği yönünde herhangi bir itirazı ve taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamakta olduğunu, davacının Sözleşme ile taahhüt ettiği edimlerini tamamlaması ve Raporun hazırlanarak davalıya teslimi sonrasında Sözleşme uyarınca Bakiye Hizmet ödemesine dair------ Nolu fatura aslının 23.06.2017 Tarihinden fiziken davalıya gönderildiğini, aynı gün faturanın bir örneğinin davacı şirket muhasebe çalışanı tarafından ---- ekinde davalıya gönderildiğini ve ödemesinin talep edildiğini, davalının aynı tarihte göndermiş olduğu cevabi E-Posta' da "Tamamdır -----Hanım, Teşekkürler" şeklinde cevap vererek faturanın ve hizmetin teslim alındığını kabul ettiğini, ancak Davalının Sözleşmenin ---- uyarınca 5 Gün içinde ödemesi gereken fatura bedelini ödememesi üzerine mütemerrüt kişi konumuna düştüğünü, fatura bedelinin ödenmesi tekrar talep edilince temerrüt/nihai ödeme tarihi olan 28.06.2017 tarihinden 2 Gün sonra sözleşme gereği ödemesi gereken parayı ödememek için ----- ihtarnameyi ekinde yer alan konu faturayla birlikte davacıya keşide ettiğini, davalı tarafından gönderilen bu ihtarnameye cevaben -----ihtarnamesinin gönderildiğini ve sözleşme uyarınca ödenmesi gereken Bakiye bedelin en geç 2 gün içinde ödenmesini, aksi halde bu tutara ek olarak Ticari Fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/20 · K. 2023/48

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/50

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/900 · K. 2023/27

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 · K. 2023/49

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 · K. 2023/51

24 Ocak 2023