Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/813 · K. 2023/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 K. 2023/51

E. 2021/813K. 2023/5124 Ocak 2023
tazminatterkin talebimenfi tespitsenet aslıaraç tesciliihtiyati tedbiristinaf yolusatış sözleşmesitakibin durdurulmasıtedbir kararıtescil işlemiyasal süreborçtan kurtulmaboşanmagörevli mahkemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eşi olan dava dışı ----- günü anlaşmalı olarak boşandıklarını, evlilik birliği içerisinde kendisine ait ----- günü satıldığını, boşanma aşamasında kendisi ile eşi arasında kendisinin satılan aracının yerine yeni bir araç alınması konusunda anlaştıklarını, ----günü kendisi ile eşinin ve onun şöförü olan davalı ----- otoya araç alımı için gittiklerini, kendisinin ------- plaka sayılı aracı inceleyip beğendiğini, bu aracın alınması için eşinin tanıdığı olan trafik müşavirliğinde çalışan davalı----- bu aracın alım işlerinin yapılması hususunda o gün vekaletname vererek ----- otoya ödeme yapmak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/813 Esas KARAR NO: 2023/51 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ: 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eşi olan dava dışı ----- günü anlaşmalı olarak boşandıklarını, evlilik birliği içerisinde kendisine ait ----- günü satıldığını, boşanma aşamasında kendisi ile eşi arasında kendisinin satılan aracının yerine yeni bir araç alınması konusunda anlaştıklarını, ----günü kendisi ile eşinin ve onun şöförü olan davalı ----- otoya araç alımı için gittiklerini, kendisinin ------- plaka sayılı aracı inceleyip beğendiğini, bu aracın alınması için eşinin tanıdığı olan trafik müşavirliğinde çalışan davalı----- bu aracın alım işlerinin yapılması hususunda o gün vekaletname vererek ----- otoya ödeme yapmak suretiyle aracı teslim aldığını, ----- aracın tescil işlemlerini yaptırdıktan sonra ruhsatı getireceğini söylediğini aradan bir kaç gün geçince o şahsı aradığını, yıl sonu nedeniyle işlerin uzadığından bahisle kısa sürede ruhsatı teslim edeceğini kendisine söyleyerek kendisini oyaladığını, 10 gün sonra o aracın ruhsatını kendisine teslim ettiğini, ----- sonunda bu aracı satmak istediğini, ---- günü aracın satışı için --- vekalet verdiğini, onun satış için notere gittiğinde kendisini arayarak aracın kaydında mülkiyeti muhafaza olduğunu söyleyerek aracı almaktan vazgeçtiğini, kendisinin ---- giderek satış evraklarını incelediğini, eski eşinin ve davalı ---- kendisinin beğenip aldığı aracı ---- günü kendi üzerine aldığını, --- günü ise kendisinin satış için vekalet verdiği ----- bedelli emre muharrer senet imzalatarak mülkiyeti muhafaza kaydı ile sattığını satış evraklarından öğrendiğini, kendisinden vekalet alan---- aracın ------otodan kendisi adına şartsız ve borçsuz tescil ettirmesi gerekirken kötü niyetli olarak ----- anlaşarak kendisinin bilgisi ve rızası dışında kendisi adına 181.000 TL lik emre yazılı senet imzaladığını, eski eşi ile davalıların çıkar ve iş birliğine girip kendisini kandırarak dolandırarak söz konusu senedi düzenlediklerini savcılıktaki ifadelerde -----kendisine alındığını beyan ettiklerini, eski eşenini ve ------ tarihinde kamyon alışveriş merkezi otoparkında valeleri etkisiz hale getirerek anahtarları zorla alarak kendisinin arabasının içine girdiğini kendisinin de suç duyurusunda bulunması üzerine -------- dosya ile bu ikisi hakkında basit tehdit, basit yaralama haksız yere elde bulunan anahtarlarla hırsızlık , kilitlemek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık kişilerin sukunetini bozma ihlal suçlarından dava açıldığını , ayrıca eski eşi ve davalı -------- soruşturma no ile nas-ı ızrar nedeniyle suç duyurusunda bulunduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, bu olayda davalı----- kendisinin eski eşi ve kendisinin vekili ile birlikte hareket eder...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2024/131

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2023/115

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2024/84

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/65 · K. 2023/1089

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/335

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 · K. 2022/978

22 Aralık 2022