DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2018 tarihinde maliki ---- olan şoför ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı motorlu araç ------ mevkiinde düz yolda ters yöne girmek suretiyle------ sevk ve idaresindeki ---- araca yandan çarpmış olup,---- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ---- ağır bicimde yaralanmasına ve daimi sakatlığına sebep olduğunu----- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle yaralanan müvekkilimiz----- söz konusu kazadan dolayı oluşan bedensel zararı nedeniyle---- kalmış olmasından ötürü uğramış olduğu ------- MADDİ zararının- tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/591 Esas KARAR NO: 2023/49 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2018 tarihinde maliki ---- olan şoför ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı motorlu araç ------ mevkiinde düz yolda ters yöne girmek suretiyle------ sevk ve idaresindeki ---- araca yandan çarpmış olup,---- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ---- ağır bicimde yaralanmasına ve daimi sakatlığına sebep olduğunu----- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle yaralanan müvekkilimiz----- söz konusu kazadan dolayı oluşan bedensel zararı nedeniyle---- kalmış olmasından ötürü uğramış olduğu ------- MADDİ zararının- tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve 50.000,00-TL MANEVİ zararın, tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesini, Tensip ile birlikte-----plakalı ------ kaydına ve plakasına 3. kişilere devrini önlemek adına ihtiyati tedbir konulmasına, Davacı müvekkilimizin geçirdiği trafik kazası neticesinde yaşadığı ruhsal ve fizyolojik çöküntü nedeniyle, 50.000,00-TL Manevi zararın/tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ( davalı ----- yönünden ise poliçe limitinin en üst bedeli ile sınırlı olmak üzere diğer davalı------ ise yapılan poliçede manevi zarar yönünden ek teminatla kapsama alınmış ise ) birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini Bu aşamada gerçek zararın tespit edilmesi mümkün olmadığından şimdilik 2.000,00-TL. Maddi zararın/tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ( davalı -----yönünden kaza tarihinde ------- aşmamak üzere ve diğer davalı ----- yönünden ise yapılan poliçede maddi zarar yönünden ek ihtiyari teminatla kapsama alınmış ise ) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ------ vekili Cevap dilekçesinde Özetle:Zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğinin. --------- gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerekmektedir. Davacı başvuru şartlarını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlanması gerektiğini, Davacı tarafa müvekkili şirketçe ödeme yapılmış ise söz konusu ödeme nedeniyle müvekkil şirketin sorumluluğu kalmamış olup bu nedenle davanın reddi gerektiğini, ---gereği, imzalanmış ibranamenin iptal edilebilmesi için 2 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eksik ödeme iddiasının ileri sürülmesi; ayrıca hesaplama yöntemi vb. nedenlerden k...