DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2016 tarihinde, davalılardan ----- adına kayıtlı olan ----- plakalı çekici ile bu çekiciye bağlı------ plakalı ------sevk ve idaresinde ----- üzerinde sağ şeridi takiben -----istikametine doğru seyir halinde iken, ------mevkii önüne geldiği sırada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda orta ve sol şeride geçerek çekicinin ön kısımları ile----- ayıran çelik halat bariyerlerine çarpıp ----- yoluna girerek devrildiği esnada, ----- istikametinden gelip -----istikametine doğru -----üzerinde ve kendi şeridinde seyir halinde olan, dava dışı ------ sevk ve idaresindeki----- plakalı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/900 Esas KARAR NO : 2023/27
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2016 tarihinde, davalılardan ----- adına kayıtlı olan ----- plakalı çekici ile bu çekiciye bağlı------ plakalı ------sevk ve idaresinde ----- üzerinde sağ şeridi takiben -----istikametine doğru seyir halinde iken, ------mevkii önüne geldiği sırada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda orta ve sol şeride geçerek çekicinin ön kısımları ile----- ayıran çelik halat bariyerlerine çarpıp ----- yoluna girerek devrildiği esnada, ----- istikametinden gelip -----istikametine doğru -----üzerinde ve kendi şeridinde seyir halinde olan, dava dışı ------ sevk ve idaresindeki----- plakalı ------ön kısımları ile,------ yolu üzerine devrilmiş vaziyetteki ----- sağ yan kısımlarına çarpması sonucunda iki araçlı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza neticesinde aralarında davacı müvekkilimin de bulunduğu 44 yolcunun muhtelif yerlerinden yaralandığını, kazanın hemen akabinde davalı sürücü------ kullanmakta olduğu hafriyat tırını bırakarak olay yerinden kaçtığını, bilahare teslim olarak soruşturma kapsamında ifadesi alınmış olan davalı sürücü, ceza puanını doldurmuş olması nedeniyle ehliyetine de evvelce el konulduğunu ikrar ettiğini, müvekkilin kaza sonrasında, bir yıl boyunca yatağa bağımlı kaldığı için hiçbir şekilde çalışmadığını, ayağa kalkıp yürümeye başladıktan 2 ay kadar sonra, 2017 yılının 8. Ayında bir işyerinde sigortalı olarak yarı zamanlı bir işe girmiş ise de, birkaç ay çalıştıktan sonra ağrılarının şiddetlenmesi ve katlanılabilir bir düzeyi aşması nedeniyle işi bırakmak zorunda kaldığını, geçici iş göremezlik durumu halen dahi devam ettiğini, kaza sonrası müvekkilin kaldırıldığı ve tedavisinin yapıldığı ----- müvekkile ait hasta kayıtlarının ve dosyasının celbi ve akabinde------ alınacak raporla müvekkilin sürekli sakatlık/maluliyet oranının tespiti ile iş bu oran esas alınarak tazminat hesabının yapılması gerektiğini, kazada asli ve tam kusurlu olan -------plakalı çekicinin, kaza anını kapsayan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu ----- olmadığı için; bu sigorta yerine rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan sigorta teminat tutarları dahilinde zorunlu sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel/cismani zararlar, ------ tarafından tazmin edilmek zorunda olduğunu, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorunluluk Sigortası Genel Şartları gereğince; Manevi Tazminat talepleri de ek sözleşme ile teminat kapsamına alınmış ise belirtilen 300.000,00 TL.lik manevi tazminatın araç maliki/işleteni ve araç sürücüsü ile birlikte İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısından müştereken ve müteselsilen tahsili için davalı -...