Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...---- numarası ile ---- tarihinde, %25 hisse ... , %25 hisse ----, %25 hisse ---- %25 hisse ----- aynı hisse oranları ile kurulduğunu, --- sayfasında, şirket ortakları, şirket adresi, şirket hisseleri ve sermayesinin açıkça görüldüğünü, şirket kuruluşunda müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri ve taahhütlerini yerine getirdiğini, 25/09/2014 tarihinde -- müvekkilim ve tüm ortakların adına şirketin hesabından her biri için ayrı ayrı şirket sermaye bedeline istinaden 25.000 TL havale edildiğini, aynı --- şirket sermayesinin nakit olarak ortaklar tarafından karşılandığını, ---- ortakların bilgisi, onayı ve iradesiyle ortaklar arasında --- sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşmenin----pay devir...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/861 Esas KARAR NO : 2023/210
DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...---- numarası ile ---- tarihinde, %25 hisse ... , %25 hisse ----, %25 hisse ---- %25 hisse ----- aynı hisse oranları ile kurulduğunu, --- sayfasında, şirket ortakları, şirket adresi, şirket hisseleri ve sermayesinin açıkça görüldüğünü, şirket kuruluşunda müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri ve taahhütlerini yerine getirdiğini, 25/09/2014 tarihinde -- müvekkilim ve tüm ortakların adına şirketin hesabından her biri için ayrı ayrı şirket sermaye bedeline istinaden 25.000 TL havale edildiğini, aynı --- şirket sermayesinin nakit olarak ortaklar tarafından karşılandığını, ---- ortakların bilgisi, onayı ve iradesiyle ortaklar arasında --- sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşmenin----pay devir sözleşmesinin içerik ve koşullarının belirlenmesi olduğunu,-- arasında 07/06/2017 tarihinde ikinci bir sözleşme daha imzalandığını, müvekkilinin --- devrettiği hisselerini defalarca geri almak istediğini fakat hisselerin ---- müvekkilime geri iade edilmeyince --- imzalandığını, müvekkilinin ortağı olduğu şirkette üzerine düşen tüm görevlerini tam anlamıyla yerine getirdiği halde, müvekkilimin geçici bir süre için ortakları --- güvenerek--- devrettiği %25 hissesini müvekkilinin defalarca sözlü, yazılı taleplerine----- rağmen müvekkilimin hisselerini geri iade etmediklerini, --- imzalanan sözleşmenin 4.2.3. maddesine göre ----alacağı yaklaşık------müvekkilinin hakkına düşen %25 payına isabet eden meblağ da bugüne kadar kendisine ödemediğini,--- müvekkilim arasında --- imzalanan sözleşmenin 4.2.2.maddesinde belirtilen binanın kar, zarar hesapları aradan 5 yıl geçtiği halde yapılamadığını, müvekkilinin ..--- %25 kar payına isabet eden kalan meblağ hesap edilerek, karşılıklı --- yapılmadığını, ayrıca binanın 2 yıl boyunca ortakların yardımı olmadan, müvekkilim tarafından bitirilerek 5 yıl önce , daireler kat maliklerine müvekkilim tarafından yazılı teslim tutanakları ile teslim edildiğini, sonrasında kat maliklerine faturaları müvekkili tarafından teslim edildiğini, taraflar arasından imza ve tanzim edilen --- sözleşmeler ile, müvekkilimin tarafından yapılan hisse devrinin şirkete ---- sağlamak amacı ile ve müvekkilinin ilk talebinde geri iade edilmek üzere yapıldığı açık ve net olduğunu, buna rağmen müvekkilinin yazılı ve sözlü taleplerine rağmen sahibi olduğu şirket hisselerinin iade edilmemesi açıkça sözleşmelere aykırılık teşkil ettiğini, müvekkiline ait olan şirket hisselerinin geri iade edilmemesi üzerine------- sayılı dosyası ile -----müvekkilim adına devir ve tescili amacıyla dava açıldığını, ----- Karar sayılı ilamı ile davalarının kabulüne, "Taraflar arasında akdedilen ---...