DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 2302/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı sigortalı .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ tarafından, müvekkili .... Sigorta A.Ş. nezdinde .... nolu ... (C) (GENİŞLETİLMİŞ KASKO) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan .... plakalı aracın; 09.09.2019 tarihinde diğer davalı ...'ün sevk ve idaresinde iken dava dışı ...'ya çarparak aracının altında sürüklemesi neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar nedeni ile müvekkili şirketçe Kasko Sigorta Poliçesi İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı (İMM Kombine) kapsamında, müteveffanın eşi dava dışı ...'ya manevi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/62 Esas KARAR NO : 2023/84
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 2302/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı sigortalı .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ tarafından, müvekkili .... Sigorta A.Ş. nezdinde .... nolu ... (C) (GENİŞLETİLMİŞ KASKO) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan .... plakalı aracın; 09.09.2019 tarihinde diğer davalı ...'ün sevk ve idaresinde iken dava dışı ...'ya çarparak aracının altında sürüklemesi neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar nedeni ile müvekkili şirketçe Kasko Sigorta Poliçesi İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı (İMM Kombine) kapsamında, müteveffanın eşi dava dışı ...'ya manevi tazminat ve sürekli sakatlık tazminatı ödenmiş olduğunu, meydana gelen kaza sonucu dava dışı 3. Şahsa ödenmek zorunda kalınan ve davalıların sorumlu olduğu işbu tazminatın davalı taraflardan rücuen tahsili gerektiğini, davaya dayanak borcun sebebi olan trafik kazasıyla ilgili olarak Karayolları Trafik Kanunu uyarınca Trafik Ekiplerince düzenlenmiş olan 09.09.2019 tanzim tarihli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na göre; "Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla E-5 Güney Ankara istikametinde seyir halinde iken Şirinevler Köprüsü altına geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla; daha önce kazaya karışıp araçları sağ şerit üzerinde duraklama halinde olan ve sürücüsü aracın sol yanında bulunan ... plaka sayılı aracın sol arka köşesine, bu çarpışmanın ardından yine aracının ön kısımlarıyla ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ya çarpıp orta şerit ile sağ şerit ortasına fırlatması; yine bu çarpışma sırasında ... plaka sayılı aracın çarparak yola fırlattığı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ya sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarıyla çarpıp 12,80 metre aracının altına alarak sürüklemesi, sol şeridin sol kısmında sürüklenen sürücünün aracın altından kurtulması ve aracın 29,70 metre ileri durabilmesi ... neticesinde ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği" tespit edildiğini, yine 09.09.2019 tanzim tarihli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün 2918 sayılı KTK'nın 56/1-a maddesi (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) kuralını ihlalen kusurlu olduğu" görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkili şirketin, davalının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu dava dışı 3. Şahsa ödemek zorunda kaldığı ve davalıların sorumlu olduğu 32.398,00 TL'nin davalı taraflardan rücuen tahsili için Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların ise işbu takip...