DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir 6. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibine dayanak gösterilen senedi ... isimli kişiden aldığı hayvanlara karşılık, kendisine sadece imzalı şekilde aralarındaki ilişkiye dayanarak, bedel dahi girilmeksizin bir nevi teminat olarak verdiğini, müvekkil ... ...'tan almış olduğu hayvanlara karşılık, kendi aralarında anlaştıkları 90.000TL bedeli satıştan belli bir süre sonra elden ödediğini, bu ödemeye karşılık ..., ekte sunacağımız küçük bir kağıda müvekkil Süleyman'ın 90.000TL'lik borcunun tamamını ödediğini, başka borcu kalmadığını yazmış bu kağıdı müvekkiline verdiğini, fakat...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/473 Esas KARAR NO : 2023/245
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir 6. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibine dayanak gösterilen senedi ... isimli kişiden aldığı hayvanlara karşılık, kendisine sadece imzalı şekilde aralarındaki ilişkiye dayanarak, bedel dahi girilmeksizin bir nevi teminat olarak verdiğini, müvekkil ... ...'tan almış olduğu hayvanlara karşılık, kendi aralarında anlaştıkları 90.000TL bedeli satıştan belli bir süre sonra elden ödediğini, bu ödemeye karşılık ..., ekte sunacağımız küçük bir kağıda müvekkil Süleyman'ın 90.000TL'lik borcunun tamamını ödediğini, başka borcu kalmadığını yazmış bu kağıdı müvekkiline verdiğini, fakat müvekkilinin sadece imzası bulunan senedi müvekkiline teslim etmemiş, senedin yırtıp atıldığını dile getirdiğini, fakat müvekkillerinin İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile, karşılıksız kalan bahse konu senedin yırtılmadığını, ihtiyati haciz kararında alacaklı görünen kişi adına ve borç ile alakası olmayan bir bedelle doldurulduğunu öğrendiklerini, hatta bedelsiz kalan senedin İzmir 6.İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibine konu edildiğini, müvekkillerinin alacaklı görünen ... isimli kişiye kesinlikle bir borçları bulunmadığını, İhtiyati hacze konu edilen senede konu borç asıl alacaklı ...'a ödenmiş ve senet bedelsiz kaldığını, buna rağmen söz konusu icra dosyası kapsamında müvekkillerinin tüm malvarlıklarına haciz konulduğunu, bu hususta İzmir Cumhuriyet Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası kapsamında davalılardan şikayetçi olunulduğunu, öncelikle ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen dava konusu icra takibi ilgili olarak müvekkili hakkında başlatılan takibin teminatsız dava sonuna kadar durdurulmasına bu talep uygun görülmez ise davacı müvekkiller icra dosyası alacağını dosyaya depo edeceklerinden; icra takibinin durdurulmasını ve dosyadaki hacizlerin kaldırılmasını, müvekkilinin İzmir 6. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti ve davalı taraf kötüniyetli olarak senedi doldurup icra takibi başlattığından takip konusu senedin %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesi, icra takibinin öncelikle teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu senet metni ile davacı tarafın iddialarının bağdaşmadığını, öncelikle menfi tespit davasına konu bono bir kıymetli evrak olup illetten mücerret bir evrak olduğunu, davacıların iddialarının tersine bononun ... ile ilgisini gösterir bir ibarenin senet metninde veya arkasında bulunmadığını, aynı doğrultuda davacıların iddi...