Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/827 · K. 2025/771
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 K. 2025/771

E. 2023/827K. 2025/77116 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline, davalı bankanın ... Şubesi'ne 01/06/2021 tarihinde kredi sözleşmesi imzalatıldığını, akabinde ... adı altında bir kredi tahsis edildiğini, kredi miktarının 715.000,00 TL olduğunu, kullandırıldığı ileri sürülen kredinin hiçbir zaman müvekkilinin tasarrufuna geçmediğini, müvekkilinin hesabına bulunan paraya el süremediğini, uhdesine geçemediğini, söz konusu 715.000,00 TL meblağa davalı tarafından bloke konulduğunu, bu kredinin kullandırıldığından bahsetmenin mümkün olmadığını, kullandırılmayan krediden borç doğmayacağı ve ödeme sorumluluğunun olmadığının ihtar edildiğini, davalı bankanın söz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/827 Esas KARAR NO : 2025/771 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline, davalı bankanın ... Şubesi'ne 01/06/2021 tarihinde kredi sözleşmesi imzalatıldığını, akabinde ... adı altında bir kredi tahsis edildiğini, kredi miktarının 715.000,00 TL olduğunu, kullandırıldığı ileri sürülen kredinin hiçbir zaman müvekkilinin tasarrufuna geçmediğini, müvekkilinin hesabına bulunan paraya el süremediğini, uhdesine geçemediğini, söz konusu 715.000,00 TL meblağa davalı tarafından bloke konulduğunu, bu kredinin kullandırıldığından bahsetmenin mümkün olmadığını, kullandırılmayan krediden borç doğmayacağı ve ödeme sorumluluğunun olmadığının ihtar edildiğini, davalı bankanın söz konusu kredi borcunun ödenmesini talep etmesi üzerine, müvekkili tarafından borçlu olmadığının tespit edilmesi amacıyla İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davasının ikame edildiğini, yargılama aşamasında tedbir talep edildiğini ve talep aşamasında bir icra takibi olmaması gerekçesi ile talebin reddedildiğini, bunun üzerine bu davaya konu icra takibine, bedelsiz senet dayanak yapılarak başlandığını, davalı bankanın kötü niyetli olduğunu, menfi tespit davası devam ederken borçlu olmayan krediden ötürü alınan senedi işleme koyduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılarak, müvekkiller aleyhine başlatılan İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasının dava sonuna kadar teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, uygulanan hacizler var ise kaldırılmasına, davanın kabulüne, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında müvekkillerinin icra takibinden ve takibe dayanak senetten ötürü borçlu olmadığının tespitine, takip konusu alacağın %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle: Davacı tarafın, müvekkili bankanın ... Şubesi'nde tarım nitelikli müşterisi olduğunu, 2021 yılı Mayıs ayı içerisinde sıfır model çekici TIR alımı için bir bayi ile anlaşma yapıldığını ve finansman ihtiyacını karşılamak üzere müvekkili bankanın ... Şubesi'ne başvuruda bulunduğunu, davacı borçlunun, kredi sürecinde müvekkili Banka Subesine 17.05.2021 tarihli ve 126.000,00 Euro tutarlı, ... Ağır Vasıta Servis Tic. Ltd. Şti. imza ve kaşeli, ... marka ... model, metalik gri renkte, şasi ve motor numarasi henüz tarafımızca belli olmayan çekici tıra ilişkin proforma faturayı ibraz ettiğini, kredi tebliğ şartlarının krediye konu tırın rehnedilmesi karşılığında kredinin onaylanacağının davacı tarafa bildirildiğini, davacı tarafın tırın rehned...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2025/770

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2025/774

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/290 · K. 2025/775

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2025/772

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/577 · K. 2025/773

16 Eylül 2025