DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/ 2024 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı... Panjur Kepenk Sistemleri ... arasında, 31.07.2023 işe başlama tarihli ''Kültürpark Fuar Alanı Giriş Kapıları Demir Kalıp Beton İşleri Yapılması'' başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme İzmir ili Kültürpark Fuar Alanı'nda bulunan 9 Eylül Kapısı ve Montrö Kapısı Alüminyum Doğrama işleri yapımı olup, alt yüklenici-yüklenici sözleşmesi olup, alt yüklenici taraf olan ... Panjur Kepenk Sistemleri ...'ın sözleşme hükümlerince 30 takvim günü içerisinde işi tamamlayıp teslim etmesi gerektiğini, sözleşme bedelince kararlaştırılan ödemelerin tamamı yapıldığını, tüm ödemelere rağmen iş...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/187 Esas KARAR NO : 2024/176 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/ 2024 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı... Panjur Kepenk Sistemleri ... arasında, 31.07.2023 işe başlama tarihli ''Kültürpark Fuar Alanı Giriş Kapıları Demir Kalıp Beton İşleri Yapılması'' başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme İzmir ili Kültürpark Fuar Alanı'nda bulunan 9 Eylül Kapısı ve Montrö Kapısı Alüminyum Doğrama işleri yapımı olup, alt yüklenici-yüklenici sözleşmesi olup, alt yüklenici taraf olan ... Panjur Kepenk Sistemleri ...'ın sözleşme hükümlerince 30 takvim günü içerisinde işi tamamlayıp teslim etmesi gerektiğini, sözleşme bedelince kararlaştırılan ödemelerin tamamı yapıldığını, tüm ödemelere rağmen iş alt yüklenici tarafça vaktinde teslim edilmemiş ve tamamlanmadığını, sözleşme hükümlerinde müvekkili 4 adet 262.500TL'lik ödeme borcu bulunduğunu ve tüm çekler vadesinde ödenmiş ve tahsil edildiğini, iyi niyetli ve aralarındaki hukuki ve güven ilişkisini zedelemek istemeyen müvekkili işin tamamlanmamasına rağmen ödemelerini yapmış ve karşı tarafın üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi neticesinde oldukça ağır zararlara uğradığını, tüm bunların yanı sıra, karşı tarafın temerrüte düşmesine ek olarak işin tamamlanamayacağı anlaşılmış olup, halihazırda 1.050.000 TL ödeme yapılmış olmasına rağmen alt yüklenicinin işi tamamlayabilmesi için proje üzerinde değişiklikler yapılmış ve müvekkili tarafından işinin bitirilebilmesi amacıyla 350.000TL Alüminyum cephelik için, 220.000 TL krom korkuluk için, 60.000 TL fotoselli kapılar için tekrardan ödeme yapıldığını, özetle müvekkili sözleşmece kendi ifa borcunu ödese de karşı tarafça sözleşme yükümlülükleri yerine getirilmemiş, üstüne en azından farklı bir şekilde tamamlanabilmesi amacıyla da ek ödemelerde bulunulduğunu, bu durumda karşı tarafın müvekkili şirkete borcu doğmuş olup, İzmir ... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, icra takibi akabinde borçlu olmalarına rağmen kendisini alacaklı konumda gösterebilmek amacıyla karşı tarafça asılsız faturalar kesildiğini ve Ankara ... Noterliği aracılığıyla 29.01.2024 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname ile faturalara itiraz edilerek geri gönderilmiş, ayrıca kesilen asılsız ve karşılığı olmayan faturalar hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na 29.01.2024 tarihinde belgede sahtecilik ve vergi ziyaı suçları kapsamında suç duyurusunda bulunulduğunu, taraflar arasında bir eser sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf yükümlülüğünü yerine getirmemiş, ne kalan malzemeleri tedarik etmiş ne de işleri tamamladığını, müvekkili şirket ödeme yükümlülüğünü yerine getirmiş ve hatta iyi niyeti sebebiyle sonradan değiştirilen sözleşme hükümleri için tekrardan ödemeler yapmış olsa d...