DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyası ile davalı aleyhine tarafımızca ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz dilekçelerini sunmaları üzerine icra takibi durduğunu, söz konusu takibe devam edilebilmesi için itirazın iptali davası açmak zorunluluğu hasıl olduğundan işbu dilekçemiz ile itirazın iptali davasını ikame edildiğini, 08.07.2021 tarihinde müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve çift taraflı maddi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2023/288
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyası ile davalı aleyhine tarafımızca ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz dilekçelerini sunmaları üzerine icra takibi durduğunu, söz konusu takibe devam edilebilmesi için itirazın iptali davası açmak zorunluluğu hasıl olduğundan işbu dilekçemiz ile itirazın iptali davasını ikame edildiğini, 08.07.2021 tarihinde müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazaya ilişkin kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere ;"..Bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı KTK'da yer alan 56/1-a maddesi (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) ihlal ettiği, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın ise herhangi bir kusurunun olmadığı tarafımızca görüş ve kanaatine varılmıştır." kaza sonrası eksper çalışmaları yapılmış olup, müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalıya eksper raporunca tespit edilen 173.500,00 TL ödeme yapıldığını, olay sonrası tutulmuş bulunan kaza tespit tutanaklarında karşı araç sürücüsü ...'un tam kusurlu olduğu anlaşıldığını, bu durumda davalı yanın TBK ve TTK ilgili hükümleri uyarınca sigorta şirketince sigortalısına ödemiş olduğu hasar meblağını, işlemiş faiz ve masrafları ile birlikte kusuru oranında müvekkil şirkete ödemesi gerektiğini, söz konusu kazada davalı yanın asli ve tam kusurlu olduğu dikkate alınarak tarafımızca açılan icra takibinde sigortalıya ödenen tutardan zorunlu trafik sigortasınca ödenen tutar düşülerek davalı yana rücu edildiğini, bu sebeplerle ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ...E Esaslı dosyası ile tarafımızca icra takibi başlatılmış olup davalı yanca borca itiraz edilerek alacağımız engellenmeye çalışıldığını, 6102 sayılı TTK madde 1472 uyarınca "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder." Bu maddede sigortacının üçüncü kişilere rücu hakkı düzenlendiğini, genel şartlar hükümlerince "Sigorta şirketi ödediği tazminat tutarınca sigortalıya halef olur". Halefiyet ilkesine göre sigortacı ödediği tazminat ile sigortalının hakkına sahip olduğunu, davanın açılabileceğini, 08.07.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı yan tam ve asli kusurlu olduğundan müvekkil şirketin davalı yana rücu hakkı doğduğunu, Tüm bu sebeplerle davamızın kabulü ile borçlunu...