DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkil şirket ..... Nakliyat Gümrükleme Depolama Dış Ticaret ve Lojistik Hizmetleri Ltd. Şti. Bursa merkezli olarka yurt dışı pek çok ülkeye lojistik hizmet veren tecrübeli, sektöründe lider ve güvenilir , yaklaşık 250 kişiye istihdam sağlayan bir kuruluş olduğunu, müvekkil şirketin belirtmiş olduğu iş portföyü çerçevesinde , davalı şirketin yapmış olduğu ihracat konusu malların yurt dışı vergi ve harçları satıcıya ait olmak üzere taşınması işini üstlendiğini, müvekkil şirketin söz konusu taşıma işini özenli bir şekilde yerine getirdiğini, davalı şirketin müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2023/310
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkil şirket ..... Nakliyat Gümrükleme Depolama Dış Ticaret ve Lojistik Hizmetleri Ltd. Şti. Bursa merkezli olarka yurt dışı pek çok ülkeye lojistik hizmet veren tecrübeli, sektöründe lider ve güvenilir , yaklaşık 250 kişiye istihdam sağlayan bir kuruluş olduğunu, müvekkil şirketin belirtmiş olduğu iş portföyü çerçevesinde , davalı şirketin yapmış olduğu ihracat konusu malların yurt dışı vergi ve harçları satıcıya ait olmak üzere taşınması işini üstlendiğini, müvekkil şirketin söz konusu taşıma işini özenli bir şekilde yerine getirdiğini, davalı şirketin müvekkil şirkete iş bu ticari ilişkiden dolayı 650,00-EURO borcu bulunduğunu, alacağın tahsilini teminen davalı şirket hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı dosyasıyla takibe geçilmiş ise de davalı şirket tarafından borca ve takibe itiraz edildiğini, yasa gereği arabulucu safhasına geçildiğini, bu safhada da anlaşma sağlanamadığından itirazın iptalini teminen iş bu davayı açtıklarını, davalı tarafın haksız yere itirazda bulunduğundan tamamı likit olan alacak için icra inkar tazminatı talebinin bulunduğunu, davanın kabulü ile Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile icra takibine asıl alacak ve ferileri yönünden devamına , likit olan alacağı haksız yere itiraz edildiğinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketçe, yukarıda bildirilen ticari faaliyetler kapsamında Amerika Birleşik Devletlerinde faaliyet gösteren " ....." isimli firmaya 34.516,10 USD tutarında kadın pantolonu, çocuk pantolonu, kadın şortu, çocuk şortu gibi tekstil ürünlerinin satışı konusunda anlaşma yapılmış ve bu kapsamda adı geçen firmaca 14/06/2022 tarihinde .... kargo uçağı aracılığıyla toplam 138 kap, 1775 kg ağırlığı olacak şekilde ihracat ve gümrükleme işlemi yapıldığını, mezkur ihracatın yükleme işlemi, dava dışı "..... Loj. ve Tic. A.Ş." tarafından, gümrükleme, taşıma ve teslim işlemleri ise davacı şirket tarafından üstlenildiğini, davacı şirket tarafından 14/06/2022 tarihinde gümrüklemesi yapılarak, taşımacılığı üstlenilen ticari emtia, 15/06/2022 tarihinde, Amerika Birleşik Devletleri, .... ardiyesine ulaştığını, müvekkil şirket ile davacı şirket arasında, yargılama konusu ticari emtiaların İstanbul'dan ABD'ye hava kargo yoluyla taşınması ve ABD'deki gümrükleme işlemlerinin takibi ile malın alıcıya teslimi konusunda yapılan anlaşmaya rağmen, ticari emtialar ABD'deki havaalanında ...