Sadece kredi kartı ekstreleri ve slipleri ile kaydi envanter sonuçlarına göre yapılan eksik incelemeye dayalı vergi ziyaı cezalı kdv tarhiyatında yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/79 K. 2006/3443 T. 26.9.2006 İSPAT EKSİK İNCELEMEYE DAYALI TARHİYAT SADECE KREDİ KARTI EKSTRELERİ VE SLİPLERİ İLE KAYDİ ENVANTER SONUÇLARINA GÖRE YAPILAN EKSİK İNCELEMEYE DAYALI VERGİ ZİYAI CEZALI KDV TARHİYATINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Karşı Taraf: .... Malmüdürlüğü İstemin Özeti: Spor giyim ticareti yapan davacının kredi kartıyla yaptığı satışların bir kısmını hasılat olarak beyan etmemesi nedeniyle adına 2000/Ocak-Eylül, Kasım, Aralık dönemleri için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava dosyasının incelenmesinden, davacının kredi kartı ile yaptığı satışların aylık toplam tutarları ile aynı dönemlere ait katma değer vergisi beyannamelerinin karşılaştırılması sonucu bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığının saptandığı, kredi kartının esas kullanım alanının mal ve hizmet alış verişi olduğu, bu nedenle bir ticari işletmenin bir hesap döneminde elde etmesi gereken hasılatın hesabında dikkate alınması gerektiği, kredi kartının finansman ihtiyacının giderilmesinde kullanılmasının ticari icaplara uygun olmadığı, davacının kendisi, oğlu ve kızına ait kredi kartlarının nakit ihtiyacı için kullanıldığı ancak bunların haricinde kalan şahıslara ait işlemlerin emtia satışına ilişkin olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan vergilendirmede yasalara aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 20.10.2004 tarih ve E: 2003/520, K: 2004/858 sayılı kararının; beyan edilmeyen kredi kartı tutarlarının nakit ihtiyacının karşılanması amacıyla akraba, arkadaş ve yakınlarına ait kredi kartlarına ilişkin çekimler olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Davacı şirketin ileri sürdüğü iddiaların karşılanması amacıyla yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, herhangi bir araştırma yapılmadan verilen Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Duruşma istemi 2577 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek işin esasına geçildi; İstem; 2000/Ocak-Eylül, Kasım, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3. maddesinin (B) bendinde, vergilendirmede ...