Sadece sevk irsaliyelerindeki rakam basamak hatalarından hareketle kapsamlı bir incelemeye dayanmaksızın yapılan vergi ziyaı cezalı kdv tarhiyatında yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/5285 K. 2005/4950 T. 28.12.2005 SEVK İRSALİYESİNDEKİ RAKAM HATASI VERGİ ZİYAI CEZALI TARHİYAT İSPAT SADECE SEVK İRSALİYELERİNDEKİ RAKAM BASAMAK HATALARINDAN HAREKETLE KAPSAMLI BİR İNCELEMEYE DAYANMAKSIZIN YAPILAN VERGİ ZİYAI CEZALI KDV TARHİYATINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 , 134 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 2004 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak aynı yılın Mayıs dönemi için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, pamuk ipliği üretimi yapan yükümlü şirketin işyerinde yapılan aramada el konulan 2001, 2002, 2003 ve 2004 yıllarına ilişkin çeki listeleri, sevk faksları, kamyon sevk fişleri ile sevk irsaliyeleri ve satış faturalarının karşılaştırıldığı, sevk irsaliyelerinin onlar basamağında, karbonlu kağıt ve kurşun kalemle virgül konulmak suretiyle oynama yapıldığının kriminal polis laboratuarında belgeler üzerinde yapılan inceleme ile saptadığı, bu şekilde sevk edilen miktarlar düşük gösterilmek ve bu tutarlar üzerinden fatura düzenlemek suretiyle gerçek satışların % 90 oranında kayıt ve beyan dışı bırakıldığı, sevk irsaliyelerindeki virgüller dikkate alınmayarak ve bu miktarlarla ilgili faturalardaki ortalama birim fiyatları uygulanmak suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporu ile ortaya konulan matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B maddesinde; vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin yemin hariç her türlü delille ispatlanabileceği, vergiyi doğuran olayla ilgisi tabii ve açık bulunmayan şahit ifadesinin ispatlama vasıtası olarak kullanılamayacağı, iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde ispat külfetinin bunu iddia eden tarafa ait olduğu, 171. maddesinde; vergi uygulaması bakımından yasal defterlerin mükellefin vergi ile ilgili servet, sermaye ve hesap neticelerini saptamak, vergi ile ilgili işlemleri belirlemek, mükelleflerin vergi karşısındaki durumunu hesap üzerinden denetlemek ve incelemek, bu hesaplar ve kayıtlar yardımıyla üçüncü şahısların vergi karşısındaki durumunu denetlemek ve incelemek amacını sağlayacak şekilde tutulmasının öngörüldüğü, 134. maddesinde ise, vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğunun hükme bağlandığı olayda, bir kısım sevk irsaliyesinin birler basamağı ve onlar basamağı arasında bulunan virgül işaretlerinin sonradan ilave edildiği ihtilafsız ise de, yalnızca bu verilerden hareketle yükümlü şirketin müşterilerine yaptığı satış miktarlarının gerçek olmadığından söz edilemeyeceği, miktarların doğruluğunun usulüne uygun yapıla...