DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/08/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2018 tarihinde müvekkilin, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken yola bırakılan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörün ışıklı donanım bulundurmadan ve gerekli önlemler alınmadan hatalı park edilmesi nedeniyle traktörün römorkuna çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkil yönetimindeki araç savrularak karşı şeritte seyir halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/722 Esas KARAR NO :2023/250
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/08/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2018 tarihinde müvekkilin, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken yola bırakılan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörün ışıklı donanım bulundurmadan ve gerekli önlemler alınmadan hatalı park edilmesi nedeniyle traktörün römorkuna çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkil yönetimindeki araç savrularak karşı şeritte seyir halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olup müvekkilin ise meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, söz konusu trafik kazası ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma yürütüldüğünü, kazanın meydana geldiği aracı sigortalayan davalı, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkile tazminat ödemekle yükümlü olacağını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, müvekkilin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı ... şirketinden tazminin gerektiğini, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı ... ile görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, İkame ettikleri davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunun Belirsiz alacak davası başlıklı 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik harcın ikmal edileceğini, müvekkile ait tazminat miktarı açıkça belirlenebilir nitelikte olmadığından alacaklarının tespitinin bilirkişi incelemesi gerektirdiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkile ödenmesine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya karışan ... plakalı ... adına kayıtlı aracın ... poliçe numarası ile 21.09.2018-2019 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkil şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırl...