DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/10/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2021 tarihinde ... İli ... İlçesi ... caddesi üzerinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ambulans ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde kayıt altına alınan kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere dava dışı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır derecede yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavileri bu hastanede gerçekleştirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/706 Esas KARAR NO :2024/426
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/10/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2021 tarihinde ... İli ... İlçesi ... caddesi üzerinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ambulans ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde kayıt altına alınan kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere dava dışı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır derecede yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavileri bu hastanede gerçekleştirildiğini, müvekkilinin gördüğü tedavilere rağmen kaza sonucunda yaşadığı bedensel zararları atlatamadığını, tedavi süreci boyunca çalışamadığını, geçici olarak iş göremez duruma geldiğini, ayrıca vücudunda oluşan kırıklar nedeniyle müvekkilinin bundan sonra hayatı boyunca çalışma hayatında zorluk çekeceğini, bir iş bulduğunda bile herhangi bir maluliyeti olmayan bir insana oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını, müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararının oluştuğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ... plakalı aracı ... numarlaı zmms poliçesi ile güvence altına aldığını belirterek, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak deliller sonucunda alacağın tam ve kesin olarak tespiti mümkün olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı miktarının belirlenerek, belirlenecek tazminata kaza tarihi olan 30/07/2021 tarihinden itibaren, eğer bu talep yerinde görülmezse başvuru dilekçesinin tebliğ tarihi olan 27/07/2022 tarihinden sonraki 8. İş günü olan 09/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı,20.01.2021-2022 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının sürekli maluliyeti olup olmadığının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, Sosyal Güv...