DAVA :Tazminat (Ölüm Veya Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 17/09/2010 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; davalı ...'nin, davalı ...nun kayıt maliki bulunduğu ve diğer davalı ... A.Ş.nin 07/04/2010- 07/04/2011 vade tarihli -... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalanan .... plaka sayılı araç ile ... Sahil Yolu istikametine doğru seyir halinde iken aşırı hız ve slalom tabir edilen şeritten şeride geçiş hareketleri yapması sonucu direksiyon hâkimiyetini kaybederek , kendi şeridinde seyir halinde olan müvekkil-davacının yönetimindeki .... plaka sayılı araca...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/394 Esas KARAR NO : 2022/1003
DAVA :Tazminat (Ölüm Veya Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 17/09/2010 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; davalı ...'nin, davalı ...nun kayıt maliki bulunduğu ve diğer davalı ... A.Ş.nin 07/04/2010- 07/04/2011 vade tarihli -... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalanan .... plaka sayılı araç ile ... Sahil Yolu istikametine doğru seyir halinde iken aşırı hız ve slalom tabir edilen şeritten şeride geçiş hareketleri yapması sonucu direksiyon hâkimiyetini kaybederek , kendi şeridinde seyir halinde olan müvekkil-davacının yönetimindeki .... plaka sayılı araca çarpması üzerine müvekkil-davacının ağır şekilde yaralandığı, çenesi dağılan-yüz ve bacak kemikleri kırılan müvekkil-davacının bir dizi operasyon geçirmek zorunda kaldığı, tedavisinin halen devam etmekte olduğu, Bakırköy C. Savcılığı nezdinde ... Soruşturma no üzerinden soruşturmasının devam ettiği, Trafik Kaza Tutanağrnda davalı ...-ye asli kusur, dava dışı ....a tali kusur atfedilmiş ise de dava dışı ....a atfedilen kusurlu hareketler ile müvekkil-davacının yaralanması arasında illiyet bağı bulunmadığı, matbaa işçisi olan müvekkil-davacının kaza öncesi çalışmakta olduğu matbaa işyerinde aylık 1.050,00.-TL net maaş geliri elde etmekte iken, işinin gereği olarak sürekli ayakta durması gerektiğinden sol bacağından yaralanması nedeniyle kaza tarihinden sonra mesleğini icra edemediği, kalıcı-sürekli işgöremezliğinin ve geçici işgücü kaybının oluştuğu , sigorta tarafından karşılanmayan tedavi giderlerini bizzat karşılamak ve tedavisi için hastaneye giderken toplu taşıma araçlarından yararlanamaması nedeni ile taksi ücreti ödemek zorunda kaldığı, kaza neticesi yaralanmasından dolayı maddi ve manevi zarara maruz kaldığı , davalı ...'nin haksız fiil faili olması, davalı ...'nun araç maliki/işleticisi sıfatı ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi gereği kusursuz sorumluğu bulunması ve davalı ... A.Ş. 'nin kazaya karışan .... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketi olması nedeni ile tazminat sorumluluklarının bulunduğu ileri sürülerek; 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...'den ve ...'ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; müvekkil-davacının çalışma gücünde meydana gelen sürekli/kalıcı azalmadan doğan zarara yönelik olarak 1.000,00-TL maddi tazminat; müvekkil-davacının çalışmadığı günler yoksun kaldığı gelir kaybı zararrıa yönelik olarak 1.000,00-TL maddi tazminat, müvekkil-davacının sigorta tarafından...