DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul .... İcra Dairesi'nin ...Esas numarası başlatılan ilamsız icra takibine yapılan haksız itiraz sonrası gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamaması nedeniyle işbu itirazın iptali davasını açtıklarını, müvekkil ile davalı taraf arasında ticari ilişki mevcut olup işbu ticari ilişki kapsamında tutulmuş olan 01.06.2021-16.09.2021 tarihleri aralığındaki cari hesap kayıtlarından, davalının müvekkile karşı 17.809,00TL borçlu olduğu anlaşıldığını, davaya konu borcun ödemesi adına defalarca gerek e-posta yazılı gerekse sözlü olarak iletişime geçilse de davalı taraf, sürekli olarak müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/934 Esas KARAR NO : 2023/102
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul .... İcra Dairesi'nin ...Esas numarası başlatılan ilamsız icra takibine yapılan haksız itiraz sonrası gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamaması nedeniyle işbu itirazın iptali davasını açtıklarını, müvekkil ile davalı taraf arasında ticari ilişki mevcut olup işbu ticari ilişki kapsamında tutulmuş olan 01.06.2021-16.09.2021 tarihleri aralığındaki cari hesap kayıtlarından, davalının müvekkile karşı 17.809,00TL borçlu olduğu anlaşıldığını, davaya konu borcun ödemesi adına defalarca gerek e-posta yazılı gerekse sözlü olarak iletişime geçilse de davalı taraf, sürekli olarak müvekkil oyalamış ve bugün itibariyle dahi ödeme gerçekleştirilmediğini, davalının vadesi gelen mezkur borcu ödeme niyetinde olmadığının anlaşılması üzerine, 13.10.2021 tarihinde İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup davalı, bu icra takibine karşı 18.11.2021 tarihinde itirazda bulunarak takibin durdurulmasını talep ettiğini, davalının bu itirazı üzerine, İstanbul .... İcra Dairesi tarafından oluşturulan 18.11.2021 tarihli tensip zaptı gereğince takibin durdurulmasına karar verildiği, daha sonra tarafımızca, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartına binaen 26.11.2021 tarihinde ... arabuluculuk dosya numarası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuş, gerçekleştirilen müzakereler neticesinde oluşturulan 23.12.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağı kapsamında anlaşma sağlanamadığı, işbu itirazın iptali davasına konu icra takibi 13.10.2021 tarihinde, cari hesap kayıtlarında borcun 17.809,00TL olarak tespit edildiği dönemde başlatılmış olup, davalı tarafından ise sonraki bir tarihte cari hesap ekstresine işlenilmemiş faturası olduğu belirtildiğinden, 01.11.2021 tarihinde cari hesap ekstresine 1298TL işlenmiş olup halihazırda cari hesap ekstresinde borç 16.511TL olarak tespit edildiği, belirtilen nedenle, huzurdaki davayı kısmi itirazın iptali olarak açma zorunluluğu doğduğu, davalının müvekkile olan borcunu ödememesi ve borcun tahsili adına başlatılan süreci uzatmaya çalışması haksız ve kötüniyetli olduğunu açık ve net bir biçimde ortaya koyduğu, bu kapsamda %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, tüm bu belirttiğimiz sebeplerle, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine dayanan borcun tahsili adına başlatılan icra takibine karşı davalı tarafça gerçekleştirilen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takbin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davanın kabulüne, İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı icra takibine yapılan itirazın asıl ala...