DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Borçlunun itirazının davacı tarafa tebliğ edilmediğini, borçlunun itirazında haksız olduğunu, söz konusu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin banka olduğunu, davalıya ... Kredi kartı verdiğini, davalının kredi kartı bakiye borcunu olan 8.863,85TL borcunu ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/916 Esas KARAR NO : 2023/101
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Borçlunun itirazının davacı tarafa tebliğ edilmediğini, borçlunun itirazında haksız olduğunu, söz konusu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin banka olduğunu, davalıya ... Kredi kartı verdiğini, davalının kredi kartı bakiye borcunu olan 8.863,85TL borcunu ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ...sayılı kararı ile tarafların tacir olması ve alacağın ticaret nitelikte olması nedeniyle dava dosyasının Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği , dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Davalıya tensip tutanağı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalının faturaya dayalı başlattığı takip dosyasından dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine yönelik olduğu görüldü. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi, hem de iki taraf...