DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihleri arasında gerçekleşecek olan ''... Fuarı''na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, Müvekkilinin tarafların belirlediği toplamda 5.264,98 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa etmiş ancak davalı taraf işbu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmediğini sözleşmeye konu fuar organizasyonunu gerçekleştirmediğini, Bahsedilen fuar uluslararası bir fuar olup dolar kuru bazında katılımcılara kiralandığını, müvekkili ile yapılan sözleşmenin sağ üst kısmında birim fiyatın 101 USD olduğu ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/964 Esas KARAR NO : 2023/948
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihleri arasında gerçekleşecek olan ''... Fuarı''na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, Müvekkilinin tarafların belirlediği toplamda 5.264,98 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa etmiş ancak davalı taraf işbu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmediğini sözleşmeye konu fuar organizasyonunu gerçekleştirmediğini, Bahsedilen fuar uluslararası bir fuar olup dolar kuru bazında katılımcılara kiralandığını, müvekkili ile yapılan sözleşmenin sağ üst kısmında birim fiyatın 101 USD olduğu ve döviz kuru 5,7 den toplamda KDV ve damga vergisi dahil 5.264,98 USD sözleşme bedeli belirlendiğini, Davalı tarafın hiçbir haklı nedene dayanmayan oyalama çabaları ve belirsizlikleri nedeniyle müvekkili tarafından Kestel .... Noterliğinin 15/08/2022 Tarih .... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedildiğini, ödenen bedelin iadesinin talep edildiğini, İhtarname sonrası da davalı tarafça sözleşme bedelinin iadesi yapılmadığından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçildiğini, ancak davalı tarafın haksız itirazı sebebiyle takip işlemlerinin durdurulduğunu, Arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı tarafın gerek müvekkilinin gerekse de diğer fuar katılımcılarının iradesini fesada uğratarak sözleşme yapmalarını sağladığını ancak akabinde çeşitli bahanelerle fuarı gerçekleştirmediğini, sözleşme imzalandıktan sonra ... de gerçekleştirileceği bilinen bu fuar davalı tarafından pandemi gerekçe gösterilerek ... tarihlerine ertelendiğini, daha sonrasında ise ... tarihleri arasında gerçekleşeceği bildirilen fuar tarihinden 10 gün önce yine tek taraflı alınan bir karar ile fuarın ... ye ertelendiğinin açıklandığını, bu açıklamadan sonra yeni yapılan duyuruya göre fuar ... tarihine ertelendiğini, davalı tarafın ertelemeleri yapmasında haklı hiçbir nedeni bulunamadığını, davalı tarafın sadece ev tekstil fuarı değil pek çok fuar organizasyonunu üstlenen bir şirket olduğunu, Bu doğrultuda ... tarihlerinde gıda fuarı , ... tarihleri arasında ... fuarı ve yine zamanında .... gibi sektörel bir çok fuar gerçekleştirdiğini, dolayısıyla davalı tarafın açıklamalarında yer alan pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu, Gıda fuarının dahi pandemi nedeniyle ertelenmeyip davalı firma tarafından önceden belirlenen tarihlerde gerçekleştiriliyorsa tekstil fuarının gerçekleştirilmemesinin mantıklı hiç bir açıklaması bulunmadığını, Ayrıca, fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar mercii olan T.O.B.B.nin bu y...