E. 2021/27 K. 2023/476

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/27 Esas - 2023/476 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2023/476

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 K.YAZIM TARİHİ: 16/05/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacı şirket lojistik (LCL, FCL, Kara yolu, Hava yolu. Dökme Gemi, Proje kargo vb.) gemi acenteliği ve danışmanlık konularında faaliyet göstermekte, davalı ise işbu dava bakımından kozmetik ve temizlik ürünleri ihracatı yaptığını, taraflar arasında taşıma işleri komisyonculuk sözleşmesine (TTK m. 91 7-930) dayalı ticari ilişkinin bulunduğunu, taraflardan (freigh forwarder) organizatör-komisyoncu-davacı, davalının eşyasını taşıtma: gönderen-davalı ise bunun karşılığında ücret ödeme borcu altına girdiğini, davacı ile davalı arasındaki organizatörlük sözleşmeleri kapsamında yaptığı detayları belirtilen masrafları ve ücreti akidi-borçlusu olan davalıya rücu ettiğinde davalı taraf ödemeye yanaşmayarak işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E., ... E, ... E. Sayılı dosyalarına yaptığı itirazların iptali ile takiplerinin devamına, alacağın likit olması sebebiyle davalı aleyhine; Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında takip bedeli olan 379.5 USD'nin, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında takip bedeli olan 1.439.6 EURO'nun, Ankara Batı İcra Müdürlüğü 'nün ... E. Sayılı dosyasında takip bedeli olan 2.400 EURO ve 59 USD toplamının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, birbirinden bağımsız her üç talep bakımından HMK m. 110 gereği ayrı vekalet ücretine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkili aleyhine, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E., ... E., ... E. Sayıh dosyaları ile icra takipleri başlatıldığını, yasal süresi içinde yetkiye ve borçlara itiraz edilerek takiplerin durdurulduğunu, davacı taraf işbu davayı açarak itirazların iptallerini talep ettiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddinin gerektiğini, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E, Sayılı dosyasında gerçekleştirilen icra takibinde 09.04.2018 tarihli faturanın takibe konu edildiğini, davacı şirketin müvekkiline ait yükü Türkiye'den Fransa'ya taşınması işini üstlendiğini, teslimatın ... Limanına yapılması gerekirken, davacı şirketin hatası sebebiyle ... ILimanına bırakıldığını, bu sebeple malların limandan çekilemediğini, davacının hatası yüzünden malların zamanında alıcı firmaya teşlim edilemediğini, müvekkilinin kendi imkanları ile söz konusu malları ... Limanından başka bir firmaya taşıtlığını, bunun için ilave taşıma ücreti, ceza ve sair ödemeler yapmak zorunda kaldığını, davacı şirkete uğranılan bu zararın cari hesaptan düşüleceğinin belirti...