Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/351 · K. 2023/404
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 K. 2023/404

E. 2023/351K. 2023/40414 Nisan 2023
tazminatgörevli mahkemetahkimmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıhaksız fiilmanevi tazminattrafik kazasıkazanılmış hakbaşvuru süresibilirkişi raporuistinaf yolubaşvurunun reddimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2017 tarihinde dava dışı sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D-100 (E-5) Kuzey transit yolu .... istikametinde seyretmekte iken olay mahalli ... durağı önlerine geldiğinde, önünde aynı yönde seyir halinde bulunan müteveffa ... yönetimindeki .... plaka saylı motosiklete arkadan çarpması sonucunda motosiklet sürücüsünün ölümü ile neticelenen dava konusu kazanın meydana geldiği, kazanın gerçekleşmesiyle birlikte müteveffa ...ın annesi ..., babası ..., eşi ... ile çocukları ..., ... ve ... müteveffanın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2023/404 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2017 tarihinde dava dışı sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile D-100 (E-5) Kuzey transit yolu .... istikametinde seyretmekte iken olay mahalli ... durağı önlerine geldiğinde, önünde aynı yönde seyir halinde bulunan müteveffa ... yönetimindeki .... plaka saylı motosiklete arkadan çarpması sonucunda motosiklet sürücüsünün ölümü ile neticelenen dava konusu kazanın meydana geldiği, kazanın gerçekleşmesiyle birlikte müteveffa ...ın annesi ..., babası ..., eşi ... ile çocukları ..., ... ve ... müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında aldırılan ... tarihli ve ... sayılı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi kusur raporu ve İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından alınan ve kesinleşen kusur bilirkişi raporundan görüleceği üzere ... plakalı aracın tereddütsüz kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, müteveffanın herhangi bir kusurunun söz konusu olmadığını, ... plakalı aracın sahibi ve işleteni olan ... A.Ş'nin müvekkillerinin zararının doğuran ve haksız fiil oluşturan mezkur kazadan dolayı müşterek-müteselsil sorumluluk gereği dava dışı araç sürücüsü kadar sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın trafik sigortasından (... Sigorta A.Ş) Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde başvuru yapıldığını, kaza tarihinde sakatlanma ve ölüm teminatının kişi başına 330.000,00-TL olduğunu, sigorta şirketince destekten yoksun kalma tazminatının Sigorta Tahkim Komisyonunun ... ve ... sayılı dosyasında verilen kararlar doğrultusunda yapılan ödemelerle ... plakalı aracın 330.000,00-TL trafik sigortası teminatının dolduğunu, dava dışı ... Sigorta A.Ş'nin .... Sigorta Poliçe kapsamında teminat üst limit bedeli olan 750.000,00-TL'ye kadar sorumluluğu bulunsa da, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından önce müvekkiller için Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılan başvurular kapsamında bahsi geçen kasko poliçesinden toplam 315.000,00-TL manevi tazminat ödemesi alındığını, dava dışı trafik ve kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş'den toplam 765.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 315.000,00-TL ise manevi tazminat ödemesi alındığını, buna göre dosya kapsamında alınacak hesap bilirkişisi raporunda destekten yoksun kalma tazminatı hesaplaması yapılırken tenzil edilmesi gereken miktarın 765.000,00-TL olduğunu bildirerek, ... plakalı araca tedbir konularak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 madde kapsamında şimdilik her bir müvekkili için ayrı a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/906 · K. 2022/1151

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/395

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/393 · K. 2022/1191

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2022/852

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/711 · K. 2022/1130

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2023/181

28 Şubat 2023