DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... günü saat ... sıralarında, sürücü ... 'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesinde ... Mahallesi .... Cadde üzerinde .... Cadde istikametinde ilerlerken .... Cadde ile kesişen dönel kavşağına hızlı şekilde girip duramayarak aracın ön tarafı ile dönel kavşağa girip takla atması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ...'nın, kazaya bağlı olarak iç kanama nedeniyle vefat etmiş olduğunu, meydana gelen kazada ...'ın KTK 52/1-a...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/475 Esas KARAR NO : 2023/181
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... günü saat ... sıralarında, sürücü ... 'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesinde ... Mahallesi .... Cadde üzerinde .... Cadde istikametinde ilerlerken .... Cadde ile kesişen dönel kavşağına hızlı şekilde girip duramayarak aracın ön tarafı ile dönel kavşağa girip takla atması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ...'nın, kazaya bağlı olarak iç kanama nedeniyle vefat etmiş olduğunu, meydana gelen kazada ...'ın KTK 52/1-a maddelerine göre asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffa ...'nın ise kusursuz yolcu konumunda olduğunu, bu kazanın sonucunda ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan, müvekkilleri ... ve ... nın oğulları, ...'nın vefat etmiş olduğunu, desteklerinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumuna ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, Karayolları Trafik Kanununun 52/1-A bendi kusurunu ihlal etmekle asli kusurlu bulunmuş, kusursuz yolcu konumunda olan müteveffa ...'nın ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurlarının olmadığı görüş ve kanaatine varılmış olduğunu, müteveffa ...nın desteğinden yoksun kalan, üçüncü kişi konumunda olan müvekkillerinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya karışan ve sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğu ... plakalı aracın trafik tescil kaydının davalı ... adına olduğunu, bu nedenlerle meydana gelen trafik kazası neticesinde ortaya çıkan zararlı sonuçtan (müvekkillerinin tüm zararından) ... plakalı aracın işleteni ... ve kaza anında sürücü konumunda bulunan davalı ...'ın müştereken ve müseselsilen sorumlu olduklarını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde birden fazla aracın kusuru bulunmadığını, davalı işleten/sürücünün sadece kendi kullandıkları aracın kusuru nispetinde değil, müvekkilinin zararının tamamından (kusurla sınırlı kalmaksızın) müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Kasko Poliçesi Limitleri Dahilinde Müşterek ve Müteselsil Sorumluluğunun, ... plakalı araç adına davalı ... Sigorta A. Ş. tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, Söz konusu poliçeye göre manevi tazminat klozu olarak 125.000,00 -TL ile sınırlandırma söz konusu olduğunu, buna göre her ne kadar taraflarınca daha yüksek miktarda manevi tazminat bedeli talep edilmiş olsa da davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunun 125.000,00 -TL ile sınırlı olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.ye Karayoll...